icons
Cotización dólar:
Compra
--
Venta
--
BUENOS AIRES
T. --
H. --
JUDICIALES

AMIA: el juez Canicoba Corral volvió a ordenar la detención de un imputado

AMIA: el juez Canicoba Corral volvió a ordenar la detención de un imputado
Atentado contra la AMIA

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió hoy en Ecuador el pedido de la agrupación de familiares y víctimas del atentado contra la AMIA Memoria Activa para que la acusación contra el Estado Argentino por la omisión de prevención del ataque y el posterior desvío y encubrimiento de la investigación y al menos una de las hipótesis de autoría pase a la etapa de juicio.

El Estado Argentino asumió en 2005 el compromiso internacional de esclarecer lo sucedido en la mutual judía el 18 de julio de 1994. Sin embargo, Memoria Activa denunció que desde entonces los avances han sido prácticamente insignificantes para la aspiración de justicia de los familiares de las víctimas.

En ese contexto, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral ordenó hoy la detención internacional del ex embajador iraní en la Argentina para la época del atentado Hadi Soleimanpour, que había sido pedida por la AMIA.

Soleimanpour estuvo los días 8 y 9 de noviembre en Turquía, en una reunión del Consejo de Ministros de la Organización de Cooperación Económica (ECO), de la cual es Secretario General.

La orden de captura fue emitida hoy, cuando todo indica que el diplomático ya no se encuentra en Turquía.

La abogada Paula Litvachky, en representación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), dijo ante la Comisión que “pesar de que se juzgó el encubrimiento no hay justicia ni verdad sobre el atentado”.

“Se sospecha que el estado tenía información de que podía ocurrir un atentado en una importante institución judía y no pudo prevenirlo”.

Ocurrido el ataque, “las víctimas tuvieron que ponerse la causa sobre su espalda para tratar de saber qué pasó, desclasificar información, echar jueces y promover recursos para conocer parte del atentado y la maniobra de encubrimiento”.

El CELS también denunció en 1999 al Estado argentino por su supuesta “responsabilidad en la prevención del atentado a la AMIA, posterior desvío de la investigación, encubrimiento y denegación de justicia”.

“La falta de investigación y justicia y un estado encubridor significan una grave violación a los derechos humanos”, alertó Litvachky.

Memoria Activa, pidió a la CIDH que ponga fin al proceso de "solución amistosa", es decir el cierre de la etapa de tratativas para un acuerdo voluntario y satisfactorio entre partes, y eleve el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para que ésta se pronuncie sobre el reclamo en términos de resolución judicial “vinculante y obligatorias para el Estado” argentino.

Las dirigentes de Memoria Activa Adriana Reisfeld y Diana Wassner entregaron a la CIDH un informe sobre la investigación del ataque terrorista “y su encubrimiento en los últimos 25 años”.

Además, denunciaron que “hoy se sabe casi lo mismo que se sabía en los primeros momentos posteriores del atentado”.

La delegación del Estado argentino, encabezada por Mariano Fridman, (defensor, junto con Marta Nercellas,-del ex titular de la DAIA Rubén Beraja en el juicio por encubrimiento de la denominada “pista siria” del atentado), defendió el accionar del actual Ministerio de Justicia.

Además, recordó que el Estado es querellante en las causas por la muerte del fiscal Alberto Nisman y por la firma del Memorando de Entendimiento entre la Argentina e Irán firmado durante el anterior gobierno, que nunca llegó a ejecutarse y fue declarado “inconstitucional” por la Justicia.

Tras la audiencia de hoy, la CIDH deberá elaborar un informe final y el paso siguiente será la decisión de enviar –o no- el caso a la Corte Interamericana.

NWS

Ovación

Show

Más Noticias