La investigación por la muerte de Izan Aguirre Mendoza, el nene de 6 años que fue encontrado sin vida dentro de una vivienda de San Justo, en la provincia de Santa Fe, sumó nuevos elementos que podrían resultar determinantes para esclarecer qué ocurrió durante las últimas horas del menor.
Ignacio González Prieto reveló cómo encontró el abuelo de Izan Aguirre al nene: "Cubierto por..."
El periodista Ignacio González Prieto dio a conocer nuevos detalles vinculados con la causa y señaló que la madre de Izan, una joven de 22 años, será sometida a evaluaciones psicológicas y psiquiátricas. La medida busca determinar cuál era su estado mental al momento de los hechos y si existía algún antecedente que pudiera ayudar a comprender su comportamiento.
De acuerdo con la información difundida por el periodista, la Justicia analiza como una de las posibilidades que la mujer pudiera haber atravesado un episodio psicótico o que padeciera alguna patología psiquiátrica que hasta entonces no hubiera sido identificada.
Se trata, por el momento, de una hipótesis que deberá ser determinada mediante las pericias correspondientes y no de una conclusión definitiva sobre las causas que llevaron a la muerte del niño.
El caso provocó una fuerte conmoción en San Justo, especialmente por las circunstancias en las que el menor fue encontrado y por el relato entregado posteriormente por su abuelo, quien ingresó a la vivienda luego de no conseguir comunicarse con su hija y su nieto.
Según explicó González Prieto a través de un mensaje publicado en X, la madre de Izan será entrevistada y examinada por profesionales de la salud mental como parte de las medidas dispuestas en el marco de la investigación.
El objetivo de estas evaluaciones será establecer si la joven atravesaba algún tipo de alteración psicológica o psiquiátrica que pudiera haber influido en su conducta.
La Justicia intenta reconstruir así no solamente qué ocurrió dentro de la vivienda, sino también cuál era el estado de la mujer durante las horas previas al hallazgo del menor.
Entre las hipótesis que se analizan aparece la posibilidad de que hubiera sufrido un brote psicótico. También se busca determinar si existía alguna patología previa que nunca hubiera sido diagnosticada, tratada o medicada.
Sin embargo, los investigadores deberán esperar los resultados de las pericias antes de establecer cualquier conclusión. Una evaluación psiquiátrica puede aportar información relevante, pero no reemplaza el resto de las pruebas que forman parte de una investigación penal.
En paralelo, la Justicia continúa reconstruyendo la secuencia temporal de los acontecimientos y procura establecer qué sucedió dentro del domicilio donde finalmente fue encontrado el niño.
Uno de los testimonios que adquirió especial importancia dentro de la investigación es el del abuelo de Izan, quien fue la persona que encontró al menor sin vida.
De acuerdo con el relato difundido, el hombre decidió acercarse hasta la vivienda después de que no obtuviera respuestas a sus mensajes. La preocupación aumentó cuando su esposa tampoco consiguió comunicarse con ellos.
Ante la falta de noticias, el abuelo se dirigió hasta la casa.
Al llegar, intentó ingresar y, al no obtener respuesta, terminó abriendo la puerta por la fuerza para poder entrar.
El relato posterior permite dimensionar el impacto que tuvo la escena con la que se encontró.
Según contó el hombre, utilizó la luz de su teléfono celular para observar el interior de la vivienda. Allí vio a la madre del niño y, al advertir que no reaccionaba, intentó despertarla.
Fue entonces cuando retiró un almohadón y encontró a su nieto.
El pequeño estaba cubierto por ese almohadón, según la información difundida en las últimas horas.
La escena marcó el comienzo de una serie de interrogantes que ahora intentan ser respondidos por los investigadores.
Después de encontrar a Izan, el abuelo mantuvo contacto con su hija y describió una situación que le resultó completamente anormal.
En su declaración, el hombre sostuvo que la joven parecía no ser la misma persona que conocía.
“Ella no era ella. Parecía otra persona”, habría expresado al recordar aquel momento.
La frase refleja la impresión que le produjo el comportamiento de la mujer y se convirtió en uno de los elementos que ahora son analizados en conjunto con las pericias psicológicas y psiquiátricas.
Para la familia, la situación resultó todavía más desconcertante porque, según el testimonio del abuelo, no existían antecedentes visibles de violencia hacia el niño.
El hombre aseguró que nunca había observado episodios de maltrato por parte de la madre ni de otros integrantes de la familia.
Ese aspecto también forma parte de los interrogantes que rodean el caso: cómo era la relación cotidiana entre Izan y su madre y qué pudo haber ocurrido durante las horas previas a la tragedia.
Otro de los elementos mencionados por el abuelo fueron algunas expresiones que la madre habría pronunciado durante el episodio.
Según su relato, la joven decía que Izan “tenía el diablo adentro” y hacía referencias reiteradas a un almohadón al que habría considerado especial o sagrado.
Las declaraciones son ahora analizadas dentro del contexto general de la investigación.
Por sí solas, estas expresiones no permiten establecer un diagnóstico ni determinar qué ocurrió. Sin embargo, pueden adquirir relevancia cuando sean contrastadas con las pericias psicológicas y psiquiátricas, los testimonios de familiares y allegados y el resto de las pruebas reunidas.
Precisamente por eso, los investigadores buscan determinar si se trató de manifestaciones aisladas, si existían antecedentes similares o si formaban parte de un cuadro de comportamiento que pudiera ser reconstruido a partir de testimonios previos.
El análisis deberá realizarse con especial cuidado, ya que cualquier conclusión sobre el estado mental de la mujer tendrá que estar respaldada por profesionales y por evidencia incorporada formalmente a la causa.
Uno de los puntos destacados por el abuelo fue que la familia no había advertido situaciones de violencia anteriores.
El hombre fue contundente al referirse a ese aspecto y sostuvo que nunca habían observado maltrato hacia el menor.
Esta afirmación será contrastada con otros testimonios y con las evidencias que puedan surgir durante la investigación.
Para los investigadores, conocer cómo era la vida cotidiana del niño puede resultar fundamental para reconstruir las circunstancias que rodearon su muerte.
Por eso, además de analizar el estado psicológico de la madre, la causa deberá avanzar sobre los antecedentes familiares, la convivencia, las últimas comunicaciones y los movimientos registrados antes del hallazgo.
Cada uno de esos elementos puede contribuir a establecer una línea temporal de los acontecimientos.
La investigación tiene por delante varios interrogantes centrales.
Uno de ellos consiste en establecer qué ocurrió exactamente dentro de la vivienda antes de que el abuelo ingresara.
También será necesario determinar cuánto tiempo había transcurrido desde el momento en que el niño fue visto con vida hasta que fue encontrado y cuáles fueron las circunstancias concretas de su muerte.
En paralelo, las autoridades deberán establecer qué grado de participación tuvo cada persona que se encontraba en el domicilio y cuál era el estado de la madre durante ese período.
Las pericias médicas y forenses tendrán un papel fundamental para determinar las causas de la muerte, mientras que los estudios psicológicos y psiquiátricos buscarán aportar información sobre el estado mental de la joven.
La investigación todavía se encuentra en una etapa en la que varias hipótesis permanecen abiertas.
Por eso, los investigadores deberán evitar conclusiones anticipadas y esperar los resultados de las pruebas antes de definir responsabilidades.
La muerte del niño de 6 años generó una profunda conmoción en San Justo y volvió a poner el foco sobre la importancia de esclarecer rápidamente las circunstancias que rodean una tragedia de estas características.
El relato del abuelo, especialmente, permitió conocer cómo se produjo el hallazgo y cuáles fueron sus primeras impresiones al encontrarse con la escena.
Su testimonio también aportó información sobre el comportamiento que habría tenido la madre en esos momentos y sobre las frases que habría pronunciado.
Ahora, esos elementos deberán ser incorporados al expediente y contrastados con las pruebas científicas.
La Justicia busca determinar qué pasó con Izan Aguirre y por qué terminó muerto dentro de su propia casa. Para lograrlo, será necesario reconstruir las horas previas al hallazgo, conocer qué ocurrió en el interior del domicilio y establecer si existieron señales anteriores que pudieran haber advertido una situación de riesgo.
Las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas ordenadas para la madre serán, en ese sentido, una de las próximas medidas relevantes.
La investigación deberá apoyarse en distintas evidencias y no solamente en los testimonios familiares.
Las pericias forenses permitirán determinar las circunstancias de la muerte, mientras que los estudios de salud mental podrían aportar información acerca del estado psicológico de la madre.
También será importante establecer si existían antecedentes médicos, tratamientos previos o señales de alteraciones en su comportamiento que hubieran sido advertidas por personas de su entorno.
Hasta que esas pruebas no estén disponibles, cualquier hipótesis deberá ser considerada con cautela.
El caso permanece bajo investigación y la Justicia deberá establecer finalmente qué ocurrió con Izan, cuáles fueron las circunstancias que rodearon su muerte y qué responsabilidades corresponden.
Mientras tanto, el relato del abuelo se convirtió en una pieza central para comprender los primeros momentos del hallazgo: la puerta que debió ser forzada, la búsqueda dentro de la vivienda, el almohadón que cubría al niño y el comportamiento que el hombre describió como completamente extraño en su hija.
Todos esos elementos forman parte de una investigación que todavía tiene numerosos interrogantes por resolver y que ahora suma una nueva instancia: las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas de la madre de Izan Aguirre.
Los resultados de esas pericias podrían aportar información relevante para reconstruir lo ocurrido, aunque deberán ser analizados junto con el resto de las pruebas antes de arribar a una conclusión definitiva.
