Avalaron la continuidad de Bonadio en la "Causa Puf", el supuesto complot para voltear "Cuadernos"

En un diálogo telefónico con el ex secretario de Transportes Juan Pablo Schiavi, detenido por la denominada “tragedia de Once”, Valdés expresa: “Bonadio puf, Stornelli puf”.

Ramos Padilla padre argumentó que Bonadio no es imparcial y no le permite tener acceso al expediente, por lo cual lo recusó.

Pero la Cámara avaló –de momento- la permanencia de Bonadio en ese expediente: “lo decidido al rechazar in limine el pedido no logra ser conmovido por las argumentaciones desarrolladas por el Dr. Ramos Padilla y por sus letrados asistentes”.

“Examinando estrictamente los motivos que respaldan la pretensión recusatoria respecto del juez de la causa se observa que aquellos carecen de respaldo objetivo que lo avalen”, sostuvo Irurzun.

“La presunta existencia en el ánimo del instructor de un claro y directo interés en la investigación objetivados en el desarrollo de comportamientos arbitrarios sólo encuentran sustento en la voluntad e interpretación del presentante”, añadió.

No obstante, Irurzun advirtió que de comprobarse la existencia de un “complot” para dañar a la “Causa Cuadernos”, Bonadio podría ser una de las víctimas y en ese caso sí debería apartarse del expediente.

“Conforme avance la presente investigación… debe evaluar la procedencia de continuar interviniendo en atención a que la hipótesis planteada en estos actuados, de corroborarse, lo sitúa entre los eventuales perjudicados por la maniobra”, resumió.

Ramos Padilla anunció que recurrirá el fallo ante la Cámara de Casación y que denunciará a Bonadio e Irurzun ante el Consejo de la Magistratura.