El jefe de los fiscales consideró: “Cabe concluir que el sistema republicano consagrado en la Constitución Nacional y que las provincias se han obligado a respetar implica la limitación del poder. Las múltiples reelecciones sucesivas -potencialmente indefinidas- conspiran contra la finalidad propia del Estado de Derecho, pues dado el modo de funcionamiento de nuestras instituciones, la perpetuación en el poder erosiona el principio de separación de poderes”.
Como argumento, Casal mencionó el artículo 132° de la Constitución de Formosa, que establece que “el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”.
El jefe de los fiscales consideró que este artículo “se aparta de la necesaria periodicidad y renovación del mandato de las autoridades allí previstas, lo que resulta violatorio de lo dispuesto por el artículo 5° de la Constitución Nacional”.
A fines de octubre, Insfrán intentó reformar la Constitución de Formosa y evitar así un posible fallo de la Corte Suprema contra la reelección indefinida.
el-procurador-general-eduardo-casal-dictamino-que-la-reeleccion-indefinida-de-insfran-en-formosa-es-inconstitucional-foto-na-damian-dopacio-B35U4UPK5JARLEKZBNYU2SRX7E.avif
El procurador general Eduardo Casal dictaminó que la reelección indefinida de Insfrán en Formosa es inconstitucional. (Foto: NA)
La iniciativa legislativa para conseguir una nueva reelección en Formosa
La Cámara de Diputados de Formosa aprobó un proyecto de ley que declara la necesidad de una reforma completa de la carta magna provincial. La iniciativa abre la posibilidad para que en esa modificación se incluya la chance de una nueva reelección de Insfrán, que lleva 29 años en el poder.
Según denuncian en la oposición, que presentó cuatro demandas ante la Corte Suprema, el dirigente peronista busca blindarse así de un fallo desfavorable del máximo tribunal. De hecho, la Corte emitió días atrás una resolución advirtiéndolo y podría expedirse pronto en contra de la reelección indefinida.