Según contó, Villafañe estaba especialmente preocupada por el estado emocional de Gianinna. “Fernando, yo sé que Giani no lo tolera más, no aguanta más. Decime cuánto va a durar esto, decime qué pasó”, le habría dicho Claudia, de acuerdo con el relato del abogado.
La revelación se produjo en medio de una de las controversias más delicadas que atravesó el juicio: la junta médica habría analizado estudios que correspondían a Don Diego, el padre de Maradona, y no al exfutbolista. El episodio abrió interrogantes sobre el material utilizado durante el proceso y sobre la incidencia que pudo haber tenido en las conclusiones de los profesionales.
Burlando apuntó precisamente contra ese aspecto y sostuvo que el problema no debería quedar simplemente en una espera para determinar qué ocurrió. “Lo que pasó se tomaron en cuenta estudios que eran de don Diego. Por eso el fiscal habló de trapisondas y de trampas, y que quien solamente podía conocer dónde estaba puesta la trampa es quien la colocó”, manifestó.
El abogado aclaró que, desde su perspectiva, la situación merece ser investigada y adelantó que pretende avanzar con una denuncia. “No hay una cuestión delictiva. Yo pido que se investigue fundamentalmente, pero bueno, el lunes voy a hacer la denuncia directamente frente a la decisión del tribunal que dice: ‘Esperemos’. No, yo no quiero esperar, yo quiero avanzar”, afirmó.
En ese sentido, explicó que la presentación estará vinculada con una posible adulteración de un instrumento público y que uno de los objetivos será determinar si la documentación utilizada durante el proceso corresponde efectivamente a Diego Maradona.
“La denuncia del lunes tiene que ver con esta adulteración de instrumento público. Quiero que se constate si la historia clínica de Diego es realmente la historia clínica de Diego”, sostuvo Burlando, quien además aseguró que existen otros elementos que pretende incorporar a la investigación.
El letrado también planteó la posibilidad de que los profesionales que participaron de la junta médica vuelvan a declarar para explicar si el error tuvo o no consecuencias sobre sus conclusiones. “No solamente está el informe que se acreditó en la última jornada de laboratorio de don Diego. Hay más. Nuestra idea es que se traiga nuevamente a los profesionales y que aclare si esto tiene incidencia o no en su conclusión final”, explicó.
Así, mientras el juicio por la muerte de Diego Maradona atraviesa una nueva tormenta judicial, detrás de los expedientes y las discusiones entre las partes aparece otra dimensión del proceso: el desgaste emocional de sus hijas. Y fue justamente una conversación privada entre Claudia Villafañe y Fernando Burlando la que permitió conocer hasta qué punto Gianinna estaría afectada por la prolongación de un juicio que, para su familia, volvió a abrir una herida que todavía no termina de cerrar.