El decreto 137/2025 que firmó Javier Milei para cubrir las vacantes de la Corte Suprema hasta que el Senado preste su acuerdo todavía está en proceso de aplicación.
¿Qué pasará con la designación de Ariel Lijo? ¿Podrá asumir sin renunciar a Comodoro Py? Las repercusiones en el mundo judicial por el decreto de Javier Milei
El decreto 137/2025 que firmó Javier Milei para cubrir las vacantes de la Corte Suprema hasta que el Senado preste su acuerdo todavía está en proceso de aplicación.
El jueves pasado juró el Doctor Manuel Garcia Mansilla, en tanto que el próximo 6 de marzo los jueces definirán si aceptan la incorporación de Ariel Lijo, sin que renuncie a su cargo en los Tribunales de Comodoro Py.
Más allá de las discrepancias subyacentes en el Máximo Tribunal, la decisión del gobierno de recurrir a un decreto para nombrar a sus dos nuevos integrantes no los tomó por sorpresa.
Fuentes judiciales le explicaron a A24.com que desde que el gobierno anunció a sus nominados como Ministros de la Corte, sus equipos letrados se dedicaron a revisar las hipótesis que podrían presentarse ante la alternativa de recurrir a un decreto presidencial, y concluyeron que no existía impedimento legal para tomarles juramento en comisión.
Durante la reunión del jueves, lo llamaron a García Mansilla, quien estuvo de acuerdo en apurar los trámites, y en 15 minutos se presentó en el cuarto piso del Palacio de Tribunales para asumir su judicatura.
Llegó caminando, pasó por delante de una protesta salarial del Sindicato Judicial que lideraba Julio Piumato, y -sin que nadie lo reconociera- llegó al cuarto piso solo. Luego tomó posesión del antiguo despacho de Juan Carlos Maqueda.
Desde ese momento, la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene 4 miembros: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y el flamante Manuel García Mansilla que ocupará su rol en principio hasta el 30 de noviembre, cuando finalice el periodo de sesiones ordinarias del Congreso.
Sin embargo, quedó pendiente la situación de Ariel Lijo, quien solicitó una licencia extraordinaria sin goce de haberes para asumir transitoriamente. Para resolver esta cuestión administrativa sólo sería necesario el respaldo de una mayoría simple del Máximo Tribunal.
Si le niegan la licencia, se planteará un nuevo dilema, teniendo en cuenta que Lijo no estaría convencido de renunciar a su cargo en Comodoro Py para asumir por un periodo transitorio sin el aval del Senado.
En la mayoría de los ámbitos relacionados con la Justicia aseguran que el decreto de nombramiento de jueces en comisión no es ilegal. En todo caso, se trataría de una opción que ofrece la Constitución Nacional para cubrir cargos temporalmente hasta que el Senado los confirme o los remueva.
No obstante, en los pasillos de Tribunales muchos de los consultados no disimularon su rechazo al mecanismo que eligió el presidente Javier Milei para imponer a sus elegidos.
Una voz representativa de esa mirada fue la del propio ex integrante de la Corte, Juan Carlos Maqueda, quien expresó que le pareció “horrible el decreto, más allá de las dos personas que van a integrar la Corte Suprema”.
Consideró que “los pliegos tienen que seguir en el Senado, se tiene que seguir dialogando y buscando acuerdos”.
Mientras tanto, en Comodoro Py la preocupación pasa por la falta de nombramientos de jueces y fiscales, y la recarga de trabajo que produce al sistema cuando un mismo magistrado puede llegar a subrogar hasta otros dos cargos.
Fuentes consultadas por A24.com apelaron a la teoría de la sábana corta a la hora de criticar la designación de Ariel Lijo. Afirmaron que el decreto 137 destinado a cubrir la necesidad en el Máximo Tribunal de Justicia, está dejando en descubierto otros juzgados federales de la Nación.
Las quejas se refirieron a que si Lijo se va a la Corte quedarían vacantes 5 de los 12 cargos titulares de primera instancia en los Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires, que tiene el impacto de atender causas por corrupción en el Estado Nacional.
El servicio de justicia se sigue ofreciendo a través del Régimen de subrogancias, lo que deriva a que un solo juez deba ocuparse de más de un juzgado al mismo tiempo.
En caso de que Ariel Lijo se vaya a la Corte Suprema, se debería sortear un reemplazante entre sus pares de Comodoro Py o recurrir a otros fueros para evitar dejar los juzgados acéfalos. Actualmente, Lijo es titular del número 4, y a su vez subroga el número 12.
La crisis se profundiza porque sus colegas aseguran estar trabajando al límite. Por ejemplo, la jueza María Eugenia Capuchetti tiene dos juzgados, el 5 y el 9; Sebastián Casanello tiene el 7 y asumió la suplencia del 11; y Daniel Rafecas comanda los juzgados 3 y 6.
Los únicos que aún mantienen sólo su propio juzgado pero cubren licencias ordinarias son Sebastian Ramos, del 2, y Marcelo Martínez de Giorgi del 8. Por su lado, María Servini no admite subrogancias porque su tribunal es el número 1 que tiene competencia electoral.
Asimismo, en el Consejo de la Magistratura hay dos concursos en trámite. El número 433 para la vacante del Juzgado Federal 12, donde quedó primero en la orden de mérito, precisamente uno de los secretarios de Lijo, el doctor Diego Arce. El trámite se encuentra a consideración de la Comisión de Selección de magistrados.
El otro es el concurso 450 para cubrir los cargos en los juzgados federales 6, 9 y 11, que acaba de completar la instancia de entrevistas personales a los postulantes.
