La Justicia se prepara para abrir el celular de Gerardo Milman: ¿Habrá un giro en la investigación del atentado a Cristina Kirchner?

Recordemos que la pista Milman se basa en una denuncia del ex diputado por la provincia de Santa Fe, Jorge Abello, quien aseguró haber escuchado en el bar Casablanca, dos días antes del ataque a Cristina Kirchner, como el diputado Gerardo Milman, le decía a sus colaboradoras, Ivana Bohdziewicz y Carolina Elizabeth Gómez Mónaco: “Cuando la maten yo estoy camino a la Costa”.

¿Por qué la fiscalía insiste en secuestrar el teléfono de Milman?

La Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones, que encabeza José Luis Agüero Iturbe, consideró arbitraria la decisión de la jueza Capuchetti de rechazar el secuestro del teléfono de Milman.

Señaló que “la obtención de una prueba existente en un celular solo puede ser obtenida si se analiza el celular, luego si no tengo el celular no puedo obtener la prueba; con lo cual la derivación a otros carriles para obtener la prueba existente en el celular requerido cae indefectiblemente en saco roto.”

Finalmente, Agüero Iturbe consideró que ante una causa que investiga el intento de asesinato de la vicepresidenta, la medida requerida por el fiscal federal Carlos Rivolo “resulta pertinente y conducente, no existiendo otro medio alternativo para su obtención, ante la necesidad de dilucidar un acontecimiento de gravedad institucional".

Rivolo había solicitado autorización para el secuestro del celular del diputado nacional Gerardo Milman, con el propósito de que los equipos forenses de la Policía de Seguridad Aeroportuario (PSA) extrajeran la información del aparato.

El fiscal limitó la pesquisa al análisis de “las conversaciones y/o material digital orientado a la comprobación de la existencia de cualquier mención a los dichos que, según el testigo Jorge A. Abello, habría proferido el Diputado Nacional, Gerardo Milman, el pasado 30/08/22 en el restaurante Casablanca. Esa búsqueda quedaría circunscripta al período comprendido entre el el 1 de Julio del 2022 y el 10 de mayo de este año.

Por otra parte, solicitó que la tarea se realice “con restricción de absoluta reserva de toda aquella información que no guarde estricta relación con el caso, la cual, de ser obtenida, deberá ser eliminada una vez concluido el estudio”.

La decisión de investigar a Gerardo Milman surgió después de que su ex asesora Ivana Bohdzievic declarara en Comodoro Py que por sugerencia de su ex compañera Gómez Mónaco, fueron en noviembre del 2022 a una oficina, que atribuyó a Patricia Bullrich, donde borraron todos los archivos de su teléfono.

Una parte de la causa elevada a juicio oral

La causa por el atentado a Cristina Fernández Kirchner fue elevada a juicio oral, con el acuerdo del fiscal Carlos Rivolo y las defensas de los tres detenidos Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo.

A pesar de que la querella que representa a la vicepresidenta se opuso, la jueza federal María Eugenia Capuchetti cerró la primera parte de la instrucción priorizando que se resuelva la situación de las personas privadas de la libertad. A su vez, ordenó que se continúen profundizando las líneas de investigación pendientes, relacionadas con la posible intervención de un autor intelectual del intento de asesinato.

El sorteo determinó que el juicio quede a cargo del Tribunal Oral Federal 6, que tiene tres jueces subrogantes. Se trata de Sabrina Namer, Daniel Obligado e Ignacio Fornari. La fiscal será Gabriela Baigún.

Capuchetti firmó su resolución el lunes pasado, antes de que Carlos Telleldín, el nuevo defensor de Brenda Uliarte, tuviera la oportunidad de pedirle que postergue la decisión hasta que él pudiera leer la causa completa. Lo cierto es que la jueza ya contaba con el aval del defensor oficial Gustavo Kollman, quién había representado a Uliarte hasta la semana anterior.

La Cámara Federal también resuelve la recusación contra Rivolo

Paralelamente a la discusión sobre el teléfono celular de Gerardo Milman, los abogados de Cristina Kirchner recusaron al fiscal Carlos Rivolo, por considerarlo responsable de una supuesta filtración relacionada a la pista Casablanca.

En su momento, la respuesta de la jueza María Eugenia Capuchetti fue el rechazo in limine del planteo por improcedente. A continuación, la querella apeló ante la Cámara Federal, que según pudimos saber, resolverá antes de la audiencia del jueves.

Cuando Cristina Kirchner recusó a la jueza acusándola de no avanzar en la hipótesis relacionada con Milman, la Cámara la confirmó en el cargo, a la vez que siempre hizo lugar a la solicitud de medidas para profundizar la investigación.