Por qué Candela Arizaga pidió volver a declarar
La solicitud fue presentada la semana pasada por Herrera. La intención era que Arizaga pueda hacer aclaraciones sobre aspectos que no recordó durante su primera testimonial y que considera relevantes para contextualizar el episodio.
Este aspecto cobra especial relevancia porque su primera declaración y los testimonios de algunos de los policías que intervinieron aquella madrugada presentan diferencias que la Fiscalía intenta esclarecer.
En su declaración posterior al episodio, Arizaga sostuvo que había sufrido una crisis vinculada al consumo de drogas y negó haber sido golpeada o retenida contra su voluntad por Moyano.
Sin embargo, uno de los policías que la encontró en la vía pública declaró que, en ese primer contacto, la joven le manifestó que había sido golpeada y que la mantenían encerrada. Ese efectivo ratificó posteriormente su versión ante la fiscalía.
Candela Arizaga y Facundo Moyano: qué ocurrió la madrugada del 4 de agosto
Candela Arizaga y Facundo Moyano. (Foto: archivo)
El episodio que dio origen al expediente ocurrió en las inmediaciones del departamento de Facundo Moyano, ubicado sobre Avenida del Libertador al 5400, en el barrio porteño de Belgrano.
La investigación comenzó después de que Arizaga fuera encontrada en la vía pública en un estado de excitación psicomotriz. El caso derivó en la intervención policial y posteriormente en la detención e imputación del exdiputado y dirigente sindical.
Moyano recuperó luego la libertad y, al declarar ante la Justicia, negó haber agredido o impedido salir del departamento a Arizaga. También sostuvo que la relación entre ambos había sido afectiva y que no habían existido episodios de violencia física o verbal.
Pese a la posición adoptada por la joven en su primera testimonial, la Fiscalía decidió mantener las medidas de protección y la restricción de acercamiento contra Moyano.
El informe que mantiene bajo la lupa el vínculo entre Arizaga y Moyano
Otro de los elementos incorporados al expediente es un informe elaborado por profesionales del Equipo de Intervención Domiciliaria (EDID) del Ministerio Público Fiscal porteño.
El documento señaló distintos factores de vulnerabilidad que, según las especialistas, debían ser tenidos en cuenta al analizar el caso. Entre ellos mencionaron asimetrías de poder vinculadas con la edad, el género y la actividad laboral, además del consumo de sustancias y la exposición mediática que adquirió el episodio.
La Fiscalía continúa con la ronda de testimonios. Entre las personas convocadas aparecen integrantes de las fuerzas de seguridad, médicos, empleados del edificio y familiares de Arizaga.
La ampliación de este lunes podría convertirse así en una pieza relevante para contrastar las distintas versiones reunidas hasta ahora y determinar cómo continuará la investigación contra Moyano.