Del 2x1 a la Doctrina Bullrich: cuáles son las razones de la histeria social sobre las fuerzas de seguridad

Más allá de que según las estadísticas que abarcan el período 2014-2017 realizadas por el ministerio de Seguridad indican que ha bajado el número de muertes en el total de las fuerzas y el de civiles intervinientes, si tomamos lo que pasó en 2017 como una foto o escena de una película de terror, el nuevo reglamento de Patricia Bullrich y Mauricio Macri que amplía el poder de la policía en el uso de armas de fuego merece ser pensado con seriedad. Hasta ahora pareciera que eso no sucedió. Solo se lo tomó como una novedad que se remonta a 1990.

El Estado argentino, que siempre careció de sintonía fina en cuanto al uso de la fuerza, debe elegir cómo enfrenta la inseguridad. Esto es: si lo hace atacando la causa, los efectos o ambos a la vez. Y esta decisión del Gobierno de Macri y de Bullrich ataca efectos.

Sin embargo, a pesar de ello, el discurso “bolsonarístico” de más “mano dura” de la ministra Bullrich reviste de un vasto apoyo en la opinión pública. Más allá de las críticas de algunos sectores de la sociedad y de los organismos de DD.HH., al tope de las preocupaciones de cualquier encuesta está el grito desesperado de más seguridad.  Ese grito combinado con la crisis económica, con el reclamo de justicia y en una sociedad fragmentada abre las puertas a cualquier tipo de salida frente a esta crisis.

De hecho, estas causas relacionadas de maneras distintas son la fuente del jaque a la democracia liberal que atraviesa a gran parte de Europa y a las américas. Y conviven con la impotencia de los sistemas políticos para dar respuestas creíbles. De esas fracturas surgen los “Bolsonaros” y esa ausencia de respuestas agudiza las tensiones que a la vez legitiman emergentes de aquellas características. Se trata de un círculo que se retroalimenta y que está redefiniendo sigilosamente la organización social.

Uno de los contrapuntos de la reacción paradójica de la sociedad civil frente a la tensión del empoderamiento de las fuerzas de seguridad, se puede observar en el caso del 2X1, que muestra el triunfo de la sociedad por sobre la especulación jurídica y en la gran cantidad de argentinos que pidió resolver la cuestión de los militares.

Las movilizaciones en marzo de 2017 hicieron accionar al Ejecutivo, al Congreso y luego a la Corte Suprema. Así, los supremos Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco, que en 2017 habían fallado a favor el 2x1 para los represores, esta semana se sumaron a Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda para rechazar su aplicación para los casos de lesa humanidad.

Pero el fallo no sutura una discusión que no está saldada y que no se va a saldar solo con fallos judiciales, porque las pulsiones de los años ‘70 se mueven debajo de la letra de los expedientes. Las reacciones aparentemente histéricas de la sociedad alojan profundas heridas no curadas.