El documento, dado a conocer en exclusivo por A24, indaga en las declaraciones de los principales implicados y de los menores que caminaban con Loan el día que desapareció.
Loan Peña desapareció el 13 de junio en Corrientes. Foto: archivo.
Un informe policial reciente arrojó luz sobre la desaparición de Loan, el niño visto por última vez en un naranjal en Corrientes. Las declaraciones en Cámara Gesell de los menores que caminaban con el menor el día que fue visto por última vez generaron un impacto clave en la investigación.
Uno de los testimonios es el de la hija de Camila, prima de Loan, de solo 5 años. Según su relato, Loan se habría marchado solo del naranjal sin avisarle a ningún adulto y se habría dirigido hacia la ruta 123. En su relato, descarta la participación de terceros en la desaparición, una versión que refuerza la hipótesis de que el niño se habría extraviado por su cuenta.
Sin embargo, el informe también señala irregularidades en el accionar de Walter Maciel, el comisario a cargo, quien enfrenta cuestionamientos por no poder certificar su ubicación durante dos horas clave el día de la desaparición. A pesar de los intentos de sus colegas por contactarlo, estuvo incomunicado hasta las 16, lo que complica aún más su situación.
Marcelo Hanson, abogado de Ramírez y Millapi, dos de los detenidos por el caso Loan, defendió la posición de sus representados en una reciente entrevista en el programa Andino y las Noticias, de A24.
“Loan se habría ido con anticipación del lugar antes de que ellos pudieran advertirlo. Creo que toda la familia sabe más de lo que dice”, afirmó Hanson, y sugirió que podría haber información clave aún no revelada por el entorno cercano del niño.
El abogado también desmintió rumores sobre nuevos rastrillajes en la zona y aclaró que lo solicitado a las autoridades fue un informe detallado de las acciones realizadas hasta el momento. Asimismo, rechazó teorías de un posible accidente vehicular, destacando la falta de pruebas que respalden esa hipótesis.
