La sucesión de hechos desafortunados: el propio presidente de Boca Daniel Angelici reconoció que no conocía la dureza de las sanciones del nuevo código disciplinario. El alerta desde AFA, invocándo que los tribunales de Superliga carecen de legitimidad ante FIFA. El oportunismo de aquellos dirigentes comprometidos con el promedio en la próxima temporada que reclaman quitar los promedios ya mismo a partir de este indulto a San Lorenzo y Huracán. El impotente grito de Newell´s que fue sancionado por los mismos motivos, pero por el tribunal de Disciplina de AFA y hasta recurrió al TAS para pretender una devolución de puntos que aún no se produjo. La sucesión de hechos desafortunados: el propio presidente de Boca Daniel Angelici reconoció que no conocía la dureza de las sanciones del nuevo código disciplinario. El alerta desde AFA, invocándo que los tribunales de Superliga carecen de legitimidad ante FIFA. El oportunismo de aquellos dirigentes comprometidos con el promedio en la próxima temporada que reclaman quitar los promedios ya mismo a partir de este indulto a San Lorenzo y Huracán. El impotente grito de Newell´s que fue sancionado por los mismos motivos, pero por el tribunal de Disciplina de AFA y hasta recurrió al TAS para pretender una devolución de puntos que aún no se produjo.
Ahora, el polémico fallo del tribunal de Apelaciones será una módica multa del equivalente a 10.000 entradas que alcanza a 4 millones de pesos en 5 cuotas de derechos de televisión. Quienes expusieron su prestigio en sus actividades son Juan Pablo Mas Velez, (vicerrector de la UBA y propuesto por Cambiemos en el Concejo de la Magistratura), Eduardo Taiano, (fiscal que pidió prisión para Cristina Fernández por la causa Irán y muy involucrado en la causa Fútbol Para Todos que llevaba adelante la jueza Servini) y Ricardo Pahlen Acuña (decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA). Ellos, jurídicamente, debieron encontrar argumentos insostenibles a un fallo que había sido técnicamente irreprochable dictado por el tribunal disciplinario. Básicamente le recomiendan a la Superliga que modifique su código de faltas y que busque sanciones alternativas a la quita de puntos como si lo expresan los reglamentos de la AFA.
En esta probation dictada por la Superliga lo que se ha perdido es el crédito de una entidad que desde la estética parece diferente. Pero desde la ética volvió a los códigos de la vieja AFA, donde imperó la doctrina Grondoniana del "todo pasa".
Tal vez esto represente su acta de defunción. Y será una pena, y una muestra más que los dirigentes plantean las condiciones de organizar el fútbol a su antojo y sin la búsqueda de equidad para competir. Se fueron al descenso equipos sin deudas, y los desprolijos gozan de buena salud. Ya después de ésto, la Superliga no es otra cosa que la AFA con vista a Puerto Madero.