Pero el fallo que indignó a Carrió fue el haber aceptado cautelares que suspendieron el aumento del impuesto a los Ingresos Brutos para las empresas dedicadas a juegos de azar y le habrían generado beneficios a Angelici por unos 14 millones de pesos.
Carrió denunció al juez en el Consejo de la Magistratura: afirmó que días después -el 10 de noviembre de 2017- Lavié Pico compró una camioneta Dodge Journey SXT 2.4 y pidió investigar si además habría adquirido un departamento en la avenida Santa Fe 1600.
Por sorteo, el consejero peronista Mario Pais resultó asignado a la cuestión y en la comisión de Acusación y Disciplina promovió analizar sus declaraciones juradas de Lavié Pico, pero de manera inesperada el oficialismo se dividió y ganó la decisión de no investigar, en una puja ajustadísma y gracias a una ausencia.
Cuando el resultado de la audiencia llegó este fin de semana a los diarios, Carrió fue por más y amplió la denuncia: no solo insistió en investigar si Lavié Pico incrementó su patrimonio después del fallo en favor de los bingos de Angelici, sino que aseguró que estaba mirando con atención cómo funciona el fuero que revisa los actos de Gobierno y las decisiones administrativas.
"Nos encontramos en obligación de insistir con nuestra petición, a fin de obrar conforme el acuerdo básico de lucha contra la corrupción, sellado al constituir la alianza electoral Cambiemos; acuerdo por el cual fuimos votados por millones de ciudadanos argentinos". "Nos encontramos en obligación de insistir con nuestra petición, a fin de obrar conforme el acuerdo básico de lucha contra la corrupción, sellado al constituir la alianza electoral Cambiemos; acuerdo por el cual fuimos votados por millones de ciudadanos argentinos".
De la presentación de Elisa Carrió ante el Consejo de la Magistratura