Odebrecht: burocracia y paradojas alrededor de la información ofrecida por Brasil

Los fiscales ya hicieron todo lo que estaba a su alcance: incrédulos que el acuerdo de colaboración alguna vez se concretara, avanzaron con sus investigaciones locales de Odebrecht, cuando se firmó el acuerdo, rápidamente pidieron las declaraciones y por estos días tuvieron comunicaciones informales para ajustar detalles.

El punto crucial no tiene que ver solamente con las delaciones. En el vecino país hay mucha información suelta sobre el caso argentino que es necesario examinar y vincular. Los esfuerzos del Ministerio Público Fiscal están enderezados a acceder a todos esos datos.

Mientras tanto, los expedientes están plagados de paradojas. Por ejemplo, el juez Sebastián Casanello que está cumpliendo un cronograma de declaraciones indagatorias previas al escándalo de los cuadernos de Centeno, tiene versiones de imputados que niegan haber cometido delitos, aunque reconocieron infracciones similares como arrepentidos ante Bonadio. El caso más paradigmático es el de Carlos Wagner.  Esto quiere decir que Wagner niega frente a un juez y se arrepiente frente a otro. El avance de la investigación de Claudio Bonadio tiene estos efectos colaterales sobre los que trabaja la justicia para evitar semejantes contradicciones.