No son buenas noticias para Florencia Peña por las novedades sobre la denuncia que había presentado en la Justicia contra los Diputados de Juntos por el cambio, Waldo Wolff y Fernando Iglesias, a raíz de sus comentarios acerca de la polémica visita de la actriz a la Quinta de Olivos durante la etapa más dura de la pandemia durante 2020, cuando todos los argentinos estaban recluidos en sus casas y la libre circulación estaba prohibida.
PrimiciasYA
#OLIVOSGATE
Revés judicial para Florencia Peña en la causa contra Waldo Wolff y Fernando Iglesias
Florencia Peña sufrió un revés judicial en el marco de la denuncia que le realizó a los diputados de Juntos por el Cambio Waldo Wolff y Fernando Iglesias.
Puntualmente la denuncia que Florencia Peña inició a través del abogado Fernando Burlando fue por "discriminación e incumplimiento de los deberes de funcionario público, violencia de género psicológica, mediática, institucional y simbólica", debido a un comentario vía Twitter de Iglesias, claramente irónico, donde sostenía "Para mí, la señorita iba a ayudarlo a encontrar la perilla que enciende la economía para poner a la Argentina de pie". Al tiempo que Wolff se sumó agregando "¿Pero ella de rodillas no?".
Tras este episodio ocurrido por el mes agosto pasado, lo concreto es que ahora la Cámara Federal Porteña anuló un fallo de primera instancia y todo indica que muy probablemente la causa se cierre por "inexistencia de delito".
Si bien los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah anularon por mayoría el fallo de Marcelo Martínez de Giorgi que rechazaba el pedido de sobreseimiento de los dos diputados, el juez Boico votó a favor de confirmar lo resuelto en primera instancia.
Si bien los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah anularon por mayoría el fallo de Marcelo Martínez de Giorgi que rechazaba el pedido de sobreseimiento de los dos diputados, el juez Boico votó a favor de confirmar lo resuelto en primera instancia.
Irurzun y Farah le reprocharon al juez que no ahondó la investigación para determinar si el contenido de los tweets “estaba vinculado con alguna actividad del Congreso de la Nación en la cual tuvieran participación los legisladores, o si las expresiones fueron realizadas a título personal, ajena a sus funciones oficiales”. Así fue que deberá analizarse “la operatividad de la inmunidad de opinión” de los diputados de Juntos por el Cambio.