ETF de Bitcoin: su impacto en la demanda de la criptomoneda más famosa es evidente en la parte sustancial de los flujos de entrada frescos, que ingresan al mercado a través de estos productos. (Collage con foto de starlinea - Freepik)
Un fallo unánime del Tribunal de Apelaciones para el Distrito de Columbia de Estados Unidos contra la SEC (Securities and Exchange Commission), puso al primer ETF de Bitcoin (BTC) a un paso de su aprobación en ese país. Esto permitirá, próximamente, que más personas (incluso fondos de pensiones y grandes inversores institucionales) adquieran exposición a la criptomoneda en sus carteras.
Ante este panorama, la ONG Bitcoin Argentina se expresó sobre el histórico fallo.
“Con esta decisión judicial, nuevamente quedó demostrado que cerrar puertas y obstruir puentes de conexión entre los mercados financieros y la criptoeconomía no tiene nada que ver con la protección de los inversores, sino que responde a un prejuicio infundado”, dijo Daniel Rybnik, abogado especialista en criptoeconomía y miembro de la organización sin fines de lucro.
La SEC, el organismo regulador del mercado financiero en estados Unidos, ha negado de manera sistemática la aprobación de ETFs de Bitcoin, incluyendo la conversión del fondo “GBTC”, administrado por Grayscale en un ETF.
“Un ETF es un instrumento disponible para el gran público que invierte y ahorra en el mercado de capitales. Está diseñado de tal manera que permite la creación y el rescate continuos de sus acciones y, de esa forma, facilita el arbitraje y permite mantener el valor del ETF alineado con el de sus activos subyacentes, evitando desviaciones significativas”, explicó Rybnik.
En cambio, la SEC ha aprobado ETFs basados en futuros de Bitcoin que siguen el precio de mercado de Bitcoin, pero no tienen dicho activo real como respaldo o subyacente.
Por su parte, Grayscale presentó la demanda contra la SEC con el objetivo de obtener la aprobación de su producto GBTC como ETF, bajo el argumento que es materialmente similar a los ETFs de futuros de Bitcoin ya aprobados.
En consecuencia, el Tribunal falló a favor de la compañía y anuló la resolución de la SEC de negar la conversión del fondo GBTC en un ETF. Al respecto, la conducta del organismo gubernamental fue considerada arbitraria y caprichosa, ya que no se explicó el trato diferenciado dado a productos similares.
