ver más
Grande Lape

La OA rechazó un pedido de Elaskar para apartar a Laura Alonso del juicio "ruta del dinero K"

03 de octubre de 2019 - 14:43
La OA rechazó un pedido de Elaskar para apartar a Laura Alonso del juicio ruta del dinero K

La Oficina Anticorrupción (OA) rechazó el planteo de la defensa del imputado Federico Elaskar para que se aparte a Laura Alonso, como querellante en el juicio por la “ruta del dinero K” que se lleva adelante en el Tribunal Oral Federal N° 4.

El pedido había sido formulado por el abogado de Federico Elaskar, Juan Manuel Ubeira. Elaskar, junto con Lázaro Báez, Leonardo Fariña y otros imputados están siendo juzgados por haber participado en maniobras de lavado de dinero producto de delitos con la obra pública en el kirchnerismo.

Durante la audiencia, Juan Trujillo, Director Nacional de Litigio Estratégico de la OA, consideró que el pedido "es formalmente improcedente, por la sencilla razón de que la recusación del querellante no está prevista en el ordenamiento procesal”.

"Alonso no es querellante a título personal, como se sostiene, sino como titular de la Oficina Anticorrupción, que posee facultades legales para actuar como querellante, cuestión ya afirmada procesalmente en esta causa”, explicó la OA en un comunicado.

"Alonso no es querellante a título personal, como se sostiene, sino como titular de la Oficina Anticorrupción, que posee facultades legales para actuar como querellante, cuestión ya afirmada procesalmente en esta causa”, explicó la OA en un comunicado.

Para el abogado de la OA el planteo de Ubeira tiene una falla insalvable, y es que Laura Alonso no es la representante de la Oficina en este juicio. El Reglamento Interno de la Oficina Anticorrupción establece que sus abogados poseen facultades plenas de impulso y no requieren de instrucciones del titular del organismo para actuar en las causas.

Para finalizar, Trujillo remarcó que las posiciones de la Oficina “estuvieron en línea con las asumida por el resto de las querellas y el Ministerio Público Fiscal, con quienes hasta el momento venimos sosteniendo una teoría del caso coincidente”, y que la OA no recibió ningún tipo de corrección disciplinaria ni sanción procesal y que Ubeira no explicó de qué forma la Oficina Anticorrupción se apartó de la objetividad y rigor técnico que debe tener en su actuación.

Por su parte, el fiscal Abel Córdoba, adhirió a los fundamentos de la OA y sostuvo que la representación de la Oficina en juicio está a cargo de los abogados designados. Afirmó también que no hubo acciones de la Oficina que se apartaran de la objetividad.

Compartir
Facebook
Twitter
Whatsapp

Noticias más leídas