Organismos de DD.HH. cuestionan la nueva "doctrina Chocobar", pero el Gobierno la defiende: "Ahora hay supuestos bien claros de cuándo disparar"

En la misma línea, el jefe de Gabinete de la cartera de Seguridad, Gerardo Milman, señaló, en diálogo con radio La Red, que "cada una de las fuerzas federales tenía una reglamentación dispar respecto a cómo usar las armas de fuego", por lo que ponderó que "lo que hace la resolución es homogeneizar el reglamento y generar un solo mecanismo".

Desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Manuel Tufró, coordinador Seguridad Democrática, cuestionó que "las atribuciones que les están dando a las fuerzas federales van en contra de la ley de Seguridad Interior y los estándares internacionales incorporados a la propia ley" y alertó que "en el reglamento que publicaron ayer se cita los estándares internacionales, pero luego en el articulado que hace los contradice".

En tanto, el abogado de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi),  Ismael Jalil, afirmó que "cuando un gobierno recurre a medidas como este cambio de reglamentación respecto al uso de las armas de fuego es porque no tiene otra respuesta para resolver el conflicto social que generan sus propias políticas".

"Se están apoyando en cierto consenso que aplaude en estos casos. Esto ya venía practicándose, pero el límite estaba impuesto por la ley: ésta resolución da por tierra con esa limitación". "Están instalando un estado de excepción". "Se están apoyando en cierto consenso que aplaude en estos casos. Esto ya venía practicándose, pero el límite estaba impuesto por la ley: ésta resolución da por tierra con esa limitación". "Están instalando un estado de excepción".