El conflicto judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo episodio luego del enfrentamiento que protagonizaron Elba Marcovecchio y Ana Rosenfeld durante el programa de Mirtha Legrand. A partir de aquel cruce, las abogadas asumieron el compromiso de mantener reserva sobre los detalles del expediente y evitar nuevas declaraciones públicas vinculadas con la disputa entre la expareja.
Picante
El fuerte documento del juez Hagopián a Elba Marcovecchio tras las filtraciones en los medios
Adrián Hagopián, juez de la causa de Wanda Nara y Mauro Icardi, apuntó contra Elba Marcovecchio y cuestionó duramente la presentación que realizó con un contundente documento.
El fuerte documento del juez Hagopián a Elba Marcovecchio tras las filtraciones en los medios
En ese contexto, se realizó una presentación judicial en la que quedó asentado el pedido para que los abogados involucrados dejaran de brindar entrevistas o realizar comentarios en los medios de comunicación acerca de la causa.
El documento estableció de manera concreta: “ Petitorio: se deja expresa la constancia del compromiso asumido, se prohíba a los letrados de la parte actora a dar notas, entrevistas y comentar en los medios masivos de comunicación los expedientes de las partes y se interponga estricta reserva ”.
La presentación llegó a manos del juez Adrián Jorge Hagopián, quien finalmente respondió al planteo realizado. Este martes, en DDM (América TV), Martín Candalaft dio a conocer el contenido de la respuesta del magistrado y reveló cuál fue su postura frente al compromiso asumido por las letradas.
Hagopián destacó la decisión de mantener silencio sobre los detalles de la causa, aunque hizo una particular observación sobre la propia presentación. En ese sentido, señaló: “Celebro el compromiso asumido por la profesional, no sin antes dejar de señalar que la presentación que antecede se ha hecho pública”.
De esta manera, el juez marcó una contradicción dentro del planteo: mientras se buscaba preservar la confidencialidad del expediente y evitar que el conflicto continuara siendo expuesto públicamente, el escrito mediante el cual se comunicaba ese compromiso ya había trascendido.
“Solo se encontrará la paz de llegar a acuerdos y se cuidará efectivamente a las niñas, en el silencio de la privacidad que da la reserva”, remarcó en el documento. El magistrado puso el foco en la importancia de preservar la intimidad de la familia y, especialmente, de las niñas involucradas en el conflicto judicial.
Así, el compromiso de las abogadas de evitar declaraciones sobre el caso quedó acompañado por una advertencia del juez respecto de la forma en que se está manejando la información del expediente. Su principal preocupación quedó centrada en preservar la privacidad y resguardar a las menores mientras continúa el conflicto judicial entre la expareja.