Burlando, abogado de la familia, generó gran preocupación y desconcierto en medio de la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña.
Mientras la búsqueda de Loan Danilo Peña se prolonga ya por 46 días sin pistas concretas, un desliz por parte del abogado Fernando Burlando ha generado gran preocupación y desconcierto en medio de la investigación. Burlando, quien representa a la familia del niño, violó una importante norma al admitir tener acceso a información confidencial del caso, algo que luego reconoció como un error.
El caso de Loan, un niño de apenas 5 años, ha mantenido a toda la nación en vilo. La jueza Cristina Penzo impuso un estricto secreto de sumario sobre la causa, con el fin de proteger la integridad de la investigación. Sin embargo, en una reciente entrevista radial, Burlando sorprendió al confesar que había tenido acceso al documento del sumario. Esta declaración fue inmediatamente cuestionada por el periodista Pablo Duggan, quien le reprochó al aire: “El secreto de sumario corre para vos también, ¿Cómo es que vos tenes acceso y los periodistas no?”. Burlando, visiblemente incómodo, intentó corregirse: “Bueno, puede pasar, soy Burlando”, y luego añadió: “No, obviamente no pasó”.
Este desliz ha causado indignación, ya que se considera un acto que "no debería ocurrir", poniendo en riesgo la confidencialidad de un caso extremadamente sensible y crucial para la familia de Loan, que desesperadamente busca respuestas sobre su paradero.
El pasado 19 de julio, la jueza Penzo decidió reimponer el secreto de sumario por 10 días, justo en un momento crítico del caso. Este lunes se esperan dos declaraciones clave para la investigación. La primera es la del chofer que trasladó a Laudelina, una testigo clave, hasta el fuero provincial, lo cual podría arrojar luz sobre la hipótesis de un posible accidente. La segunda declaración esperada es la del viceintendente de 9 de Julio, respecto a la aparición de huellas que podrían estar relacionadas con la desaparición de Loan.
En medio de estas tensas circunstancias, el Gobierno de Corrientes ha solicitado ser querellante en el caso, mostrando su interés en esclarecer los hechos. Paralelamente, la Justicia ha decidido no investigar a José Codazzi, a pesar de las denuncias de amenazas y sobornos en su contra, lo que añade una capa más de complejidad y controversia a la situación.
