La Corte Suprema de Justicia rechazó este martes una acción de amparo presentada por la asociación Mamás Cannabis Medicinal (Macame) en contra de cualquier clase de intervención estatal sobre tratamientos con marihuana autocultivada con fines medicinales para sus hijos menores.
Cannabis medicinal
La Corte falló a favor del control estatal para el autocultivo de cannabis para uso medicinal
El máximo tribunal rechazó por unanimidad el pedido de una ONG que buscaba declarar inconstitucional el registro estatal para el cultivo de cannabis.
La Corte falló a favor del control estatal para el autocultivo de cannabis para uso medicinal
La decsión unánime de los integrantes de la Corte estuvo precedida por una audiencia pública en la que expusieron como "amicus curiae" (amigos del tribunal) el Ministerio Público de la Defensa y el Procurador General de la Nación interino Eduardo Casal, los representantes letrados de cada una de las partes y de la provincia de Santa Fe.
En su fallo, el máximo tribunal del país priorizó el derecho a la salud y recordó que, según las normas vigentes, "está despenalizado el cultivo de cannabis con fines medicinales por parte de las madres de los menores", pero advirtió que el registro creado para el control estatal "es razonable".
El pedido de la ONG
Macame había pedido la inconstitucionalidad de las normas del Reprocann aludiendo que el autocultivo de cannabis medicinal es una "acción privada", protegida por el articulo 19 de la Constitución Nacional, exenta del control y permiso del Estado, e invocó el derecho a la intimidad.
Pero el tribunal remarcó que la norma constitucional "reconoce al individuo un ámbito en el cual puede adoptar libremente las decisiones fundamentales acerca de su persona, sin intervención alguna por parte del Estado o de los particulares, en tanto esas decisiones no violen el orden, la moral pública o los derechos de terceros".
La respuesta de la Corte
Según los jueces de la Corte, el objetivo del control estatal es evitar el uso indebido de medicamentos, determinar la peligrosidad de estos, su comprobada y comprobable acción y finalidades terapéuticas y sus ventajas científicas, técnicas o económicas, de acuerdo con los adelantos científicos.
"Las razones de salud y seguridad públicas involucradas resultan suficientes para justificar que el Estado expida autorizaciones administrativas en el marco de la ley 27.350 para el autocultivo y la elaboración de productos derivados del cannabis con fines medicinales", destacó la extensa sentencia.
La Corte concluyó que la reglamentación vigente "tiende a preservar un interés estatal relevante como el cuidado integral de la salud pública, basándose en que el suministro del cannabis y sus derivados puede originar efectos secundarios o adversos de distinta intensidad".
Noticias más leídas
El palo de un ex TN a Paula Bernini
El trágico final de dos jóvenes tras perder el control del auto e impactar contra un poste
Horóscopo chino: la semana que empuja decisiones y cambia el rumbo en tu signo
El video de la impresionante corrida de un policía para salvar a un niño del tren
Intentó robarle a un prefecto y se escondió en un contenedor, pero una terrible decisión le provocó la muerte
Más sobre Actualidad
La importancia de la rehabilitación: el desafío creciente de una población que vive más años
Empieza el juicio contra la abogada argentina acusada de realizar gestos racistas en Rio de Janeiro
De qué murió Leonid Radvinsky, dueño de Onlyfans, a los 43 años
Te puede interesar