¿Recaudación vs. Desarrollo? La mirada de la agroindustria sobre la relación con la política

El debate por las retenciones agropecuarias

“Cuando uno habla con los candidatos, en general ellos suelen decir lo que uno quiere escuchar. De los tres que vinieron, cada uno reflejó el espíritu que tienen los modelos ideológicos que representan. Estos son pequeños pasos que debemos dar. El trabajo que tenemos con para con ellos es de interactuar, y de ser pacientes y de convencerlos de que las palabras tienen que ir acompañadas de hechos”, sostuvo.

Otro de los puntos que Martins señaló en la entrevista radial con La Red fue uno de los temas más calientes en la agenda del sector primario: las retenciones agropecuarias que el Gobierno Nacional cobra al sector en materia de exportaciones.

¿'Retenciones cero’ de manera inmediata, o quita progresiva? Martins explicó qué manifestaron los candidatos, pero puntualizó que la candidata del Frente de Todos y el de Juntos por el Cambio descartaron una eliminación inmediata.

“No solo de Tolosa Paz lo señaló, sino también Martín Tetaz: es muy difícil en este contexto que alguien que esté en el Gobierno o con potencial de ser Gobierno pueda ir con una reducción importante de las retenciones, que es un impuesto perverso. Por eso también desde el CAA lo que veníamos trabajando es en una reducción progresiva hasta su eliminación”, remarcó.

En ese sentido aseguró que desde el principal frente opositor tampoco ven viable una quita inmediata de la totalidad de las retenciones.

“Cuando lo hablamos con la oposición nos aseguran que este no es momento o no hay lugar para bajar un impuesto totalmente distorsivo como este. Por supuesto que el que está alejando del poder y no tiene chances va a prometer retenciones cero. Recordemos que el anterior Gobierno más allá de su buena voluntad, después de reducirlas tuvo que subirlas”, recordó.

“Hay que apuntar fuerte a las economías regionales, porque ahí sí que no hay un verdadero impacto en términos de recaudación fiscal, pero sí una reducción puede potenciar el agregado de valor en el interior”, sostuvo.

Lo que dejó el proyecto de Ley para la agroindustria

Ante los reclamos de una parte del agro, centrados en la producción primaria, y lo que evaluaron desde las empresas, el proyecto de Ley para la promoción del sector agroindustrial abrió discrepancias en la cadena productiva. Sin embargo, Martins salió en defensa de lo negociado con el Gobierno.

“Cuando nosotros iniciamos este camino teníamos un montón de preguntas, desde la rebaja gradual de retenciones, infraestrucutra, nuevos mercados, paquete impositivo global, etc. Claramente que esto no es el elixir de las cosas, sino un pequeñito paso ante un Gobierno que a priori parecía que iba contra el campo. Logramos esta pequeñita cosa, y esto es lo que hace que al sector de la carne se le de un estímulo importante para el trabajo en ganadería”, sostuvo Martins.

¿Esto traerá inversiones externas? No. Por el contexto de país y la macro. No es la panacea sino un pequeño paso en una relación con un Gobierno con el que hacíamos control de daños, y vamos obteniendo pequeñitas cosas. Hay mucho más por hacer en la agenda de trabajo que le planteábamos a los ministros”, concluyó el dirigente.