La Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para expedirse anticipadamente sobre la validez de las sesiones virtuales en el Congreso. En cambio, entendió que el Senado tiene atribuciones para revisar su propio reglamento interno -mediante sesiones presenciales- y a partir de ahí generar nuevos esquemas de sesión.
La mayoría integrada por Highton, Maqueda, Lorenzetti resuelve que el Senado de la Nación tiene las atribuciones constitucionales para interpretar su propio reglamento en cuanto a la manera virtual o remota de sesionar, sin recurrir a la Corte, por lo cual se rechaza la acción.
Rosatti, en un voto concurrente, declara que la presentación no corresponde a la competencia originaria de la Corte, y luego, invocando la colaboración entre poderes se extiende en consideraciones relativas a que el Senado puede regular su propio funcionamiento, sin que ello signifique prejuzgamiento sobre el contenido del debate.
Rosenkrantz, en disidencia parcial, rechaza la presentación porque no constituye acción o recurso regulado en la Constitución y la rechaza “in límine”.
