ver más
historias

Caso D'Alessio: Ramos Padilla procesó a Stornelli por "asociación ilícita" y aclaró que no lo detiene sólo porque tiene fueros

18 de diciembre de 2019 - 19:59
Caso DAlessio: Ramos Padilla procesó a Stornelli por asociación ilícita y aclaró que no lo detiene sólo porque tiene fueros
 Embed      
Stornelli HOR

El juez federal Alejo Ramos Padilla procesó al fiscal federal Carlos Stornelli como “miembro” de una asociación ilícita, que cometió múltiples delitos vinculados con el espionaje ilegal, la utilización de servicios de inteligencia “orgánicos e inorgánicos” en al menos siete casos, en connivencia con el falso abogado Marcelo D’Alessio, entre otros imputados.

El fallo, de más de 500 páginas, sostiene que Stornelli debería ir preso con prisión preventiva por “haberse comprobado la existencia de los peligros procesales de elusión de la acción de la justicia y de entorpecimiento de la investigación”.

No obstante, el juez no le dictó la prisión preventiva “en razón de los fueros e inmunidades de los que goza”.

Ramos Padilla procesó a Stornelli por supuestos delitos identificados como “GNL”, “Brusa Dovat-PDVSA”, “Terrorismo-Irán”, “Pedro Etchebest”, “Ubeira”, “Castañón” y “Munín-Talevi”.

Se trata de “operaciones” en las que estuvo involucrado el falso abogado Marcelo D’Alessio, según documentación que le fue incautada en sus teléfonos celulares y computadoras. El juez aclaró que Stornelli incurrió, además, en “incumplimiento de deberes legales de funcionario público”.

El procesamiento incluye un nuevo pedido al procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, para que “sin más demoras y dilaciones, lleve adelante con premura el necesario juzgamiento en el ámbito disciplinario y de juicio político, que en el caso se exige”.

El eventual juicio político y su consecuente posibilidad de destitución harían caer automáticamente los fueros y la inmunidad de arresto de que goza Stornelli.

“Se demostró que Carlos Stornelli mantuvo una relación constante de intercambio con personas que desarrollaban actividades de espionaje ilegal y se presentaban como espías; incluso recibió testimonio a Marcelo D’Alessio ocultando que éste se había presentado como un agente de inteligencia, permitiendo así que el nombrado presentara carpetas con documentación ‘anónima’ para ser incorporada a un expediente”.

El párrafo alude a la causa sobre la importación de gas natural licuado durante el gobierno del kirchnerismo.

Esa causa estaba virtualmente cerrada por un peritaje descalificado por la Cámara Federal cuando D’Alessio se presentó “espontáneamente” ante Stornelli, aportó documentación y luego el juez Claudio Bonadio repartió procesamientos por doquier, incluyendo a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Stornelli –según la resolución- “le reclamó a Marcelo D’Alessio actividades de espionaje ilegal para afectar expedientes judiciales”.

Además, “participó, junto a una organización criminal, en la coacción a testigos para que declararan ante él contra su voluntad”.

“Le reclamó a Marcelo D’Alessio la realización de cámaras ocultas contra un abogado defensor que lo incomodaba en sus tareas funcionales” (se refiere a José Ubeira, defensor del ex titular de Yacyretá, Oscar Thomas, en la “Causa Cuadernos).

“Le reclamó a D’Alessio actividades de inteligencia ilegal sobre el ex esposo de su actual pareja”, en alusión al piloto aerocomercial peruano - estadounidense Jorge Christian Castanon, a quien según Ramos Padilla Stornelli mandó a investigar por una supuesta disputa familiar.

Ramos Padilla también evaluó que Stornelli “interviene en investigaciones cuyas copias son negadas sistemáticamente a este Tribunal, en las que D’Alessio declaró como testigo ante él, y sobre las que la organización proyectó maniobras de espionaje ilegal”.

Ese punto es central porque se trata de la “Causa GNL”, el expediente madre de “Cuadernos”, en el que el juez Claudio Bonadio halló una “conexidad” para arrogarse para sí (y con Stornelli) la investigación a raíz de los cuadernos del chofer Oscar Centeno.

El juez señaló que Stornelli “solicitó a imputados en esta causa (concretamente, al suspendido fiscal de Mercedes Juan Ignacio Bidone, ndr) que limitaran o modificaran sus declaraciones para que no lo involucraran judicialmente” .

Stornelli –añade el procesamiento- “ recibió mensajes del propio D’Alessio, después de realizado el allanamiento en su vivienda, para concertar el modo en que habrían de llevar adelante una estrategia por fuera del marco de este expediente”.

Finalmente, el juez recordó que Stornelli “eludió el accionar de la justicia durante más de nueve meses al colocarse explícita y públicamente en situación de rebeldía, desautorizando así las resoluciones y decisiones judiciales ratificadas en diferentes instancias”.

Stornelli sostuvo en su extensa declaración indagatoria que la causa que tramita en Dolores es, en realidad, un complot entre D’Alessio y el productor agropecuario Pedro Etchebest para “voltear la causa Cuadernos” o, cuanto menos, apartarlo a él de esa investigación.

Ramos Padilla refutó esa argumentación: “Está claro que los imputados en un proceso no suelen estar de acuerdo con el avance de la investigación, ni tampoco tienen que estar de acuerdo con las citaciones que dispone el tribunal, pero de allí a utilizar el argumento de que esta causa podía poner en peligro la investigación que se lleva adelante en la denominada causa Cuadernos no guarda ninguna clase de fundamento lógico”.

“Sostener tal dislate implica también decir que el suscripto y la Cámara Federal de Mar del Plata, e incluso el Ministerio Público que ha consentido casi la totalidad de las resoluciones de mérito, han actuado concertadamente para afectar la causa “cuadernos”, situación absurda desde cualquier ángulo que se quiera analizar”.

Ramos Padilla embargó a Stornelli por diez millones de pesos y le fijó “reglas de conducta”, entre ellas que “no podrá ausentarse de su lugar habitual de residencia por un término mayor a los diez días sin previo aviso al tribunal; que deberá dar aviso por sí o por intermedio de su abogada defensora de cualquier cambio de domicilio, como así también deberá dar aviso y requerir previa autorización para efectuar cualquier viaje al exterior”.

Del resto de las imputaciones, “Terrorismo-Irán” se refiere a una acción con cámaras ocultas en Uruguay relacionada con empresas cementeras iraníes y una investigación que –según D’Alessio- sería de interés del ex presidente Mauricio Macri y la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

El caso “Munín-Talevi”, en tanto, se relaciona con el financista vinculado con dirigentes de la Unión Cívica Radical Alejandro Talevi, quien cerró una mesa de dinero después de una corrida cambiaria y emigró. D’Alessio presionó a una ex pareja de Talevi, Victoria Munín, para para obtener información sobre dónde estaba su antiguo novio.

Compartir
Facebook
Twitter
Whatsapp

Noticias más leídas