Confirmaron a Ramos Padilla en la causa por la que está imputado Stornelli por presunta extorsión

Los camaristas Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza sostuvieron que, de los planteos formulados por la defensa de Stornelli, no surgen elementos que permitan afirmar que Ramos Padilla actuó con parcialidad manifiesta o prejuzgamiento, "más allá de la disconformidad que con su convocatoria a prestar declaración indagatoria tuviere el fiscal".

"A todo juez de instrucción se le debe reconocer un margen de discrecionalidad en el desarrollo de la investigación, lo cual no supone arbitrariedad", sostuvo el camarista Jiménez, en lo que fue el voto principal del fallo de la Cámara de Federal de Mar del Plata.

Roberto Ribas, el abogado de Stornelli, había planteado que Ramos Padilla había perdido la objetividad, que había actuado con arbitrariedad y que había realizado "valoraciones tendenciosas" sobre el caso, entre otras acusaciones.