El fiscal federal con competencia electoral Jorge Di Lello insistió hoy con que la empresa Smartmatic, encargada del escrutinio del último proceso electoral, sea investigada por el juez Claudio Bonadio por la presunta comisión de delitos en su contratación por parte del Estado.
Di Lello ratificó su opinión ya expresada anteriormente ante la jueza federal María Servini, quien pese a que tiene competencia en materia electoral consideró que la denuncia debía tramitar en el fuero penal federal.
Se trata de la denuncia formulada por el ex precandidato a jefe de gobierno porteño por una de las variantes del peronismo Leonardo Martínez Herrero, previo al proceso electoral que terminó con la asunción de Alberto Fernández como presidente.
“Del escrito inicial y la testimonial brindada por el Dr. Martinez Herrero se desprende que la intención del denunciante es verificar si el proceso de licitación y las erogaciones monetarias en las que incurrió el Estado argentino se encuentran dentro del marco de la ley o bien si existió un posible fraude al estado que implica haber contratado un servicio que no cumple mínimamente con lo requerido y pagado por el propio estado”, recordó el fiscal.
En ese contexto, subrayó que el fuero electoral es competente en causas “que no versen sobre cuestiones contempladas en las leyes de la materia como ser el Código Nacional Electoral, la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos o la Ley Orgánica de los Partidos Políticos”.
Ese es el caso. “La jueza Servini mantuvo su opinión, en tanto declaró la incompetencia para entender en estos actuados en razón de la materia, dejando trabada la cuestión negativa de competencia con el juez Bonadío, quien no aceptó la competencia para continuar con el trámite”.
Bonadio rechazó hacerse cargo de la investigación porque “lo aquí denunciado se dirige a cuestionar “el proceso del escrutinio provisorio con la empresa Smartmatic SA”.
Di Lello sostuvo que debe ser Bonadio quien investigue a la empresa venezolana encargada del recuento de los votos.
“Esta Fiscalía estima conveniente que (Servini) disponga que sea el Dr. Bonadío quien continúe con el trámite de los presentes actuados”.
De persistir la diferencia, será la Cámara Federal porteña la que resuelva qué juez seguirá al frente de la investigación contra Smartmatic.
