El gobierno envió, a última hora del viernes, un proyecto de ley al Congreso para modificar las jubilaciones del Poder Judicial. Pero a dos días de ingresada la iniciativa, el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Ricardo Recondo lo calificó de “inconstitucional”.
historias
Jueces califican de “inconstitucional” el proyecto del gobierno para modificar las jubilaciones de privilegio
En una entrevista publicada en el diario La Nación, el magistrado aseguró que la iniciativa "vulnera el principio de independencia de los jueces" y advirtió que puede generar una ola de reclamos de los aportantes a quienes perjudique los cambios.
“Para que exista una democracia es necesario que los jueces sean independientes y para ello existen un montón de protecciones, que le llaman privilegios, pero son protecciones”, dijo.
Y agregó: “Yo entiendo que a la gente no le guste, pero teóricamente la ventaja en definitiva es para la persona que va a ser juzgada por el juez”.
Las modificaciones:
- El gobierno busca que el cálculo de las jubilaciones quede establecido en el 82% móvil pero no en base al promedio del sueldo del último año, sino, que se tome el promedio de los últimos diez años de trabajo.
- Otra de las modificaciones es el escalonamiento de la edad mínima jubilatoria que es de 60 años y que irá subiendo hasta llegar a los 65 años en cinco años.
- El nuevo esquema también propone un aporte del 18 % de su salario a diferencia de los 11 % que aportan todos los contribuyentes del régimen general.
Estos regímenes especiales atañen a ocho mil personas con haberes promedio de entre 235.000 y 335.000 pesos por mes. Corresponde, según fuentes oficiales, al 3% del total de los jubilados y representa un gasto de 25 mil millones de pesos por año.
Noticias más leídas
Te puede interesar