Uno de los jueces que puso otra vez en prisión a Boudou tildó de "arbitrario" el fallo que lo liberó y habló de las "nuevas normas" para dejarlo detenido

Entrevistado por #Novaresio910, Borinsky sostuvo que “un tribunal oral había determinado que se verificaba un peligro de fuga ante una condena que había sido de 5 años y 10 meses. Luego, el tribunal oral cambia su conformación y determina la libertad. Y Casación lo que establece es que como esa condena es de cumplimiento efectivo, más allá de que en el transcurso de un mes se analizará todo el expediente, debía hacer lugar a la prisión preventiva”.

“Además, se consideró que el fallo que había adoptado el último tribunal había sido arbitrario porque se verificaban los denominados peligros procesales, que pueden ser el peligro de fuga”, agregó.

Tras afirmar que el primer tribunal oral que condenó a Boudou analizó que el riesgo de que se fugara estaba relacionado con los años que debía permanecer preso, el juez reconoció que existe un nuevo criterio por el cual toda persona que tenga una condena mayor a tres años corre riesgo de quedar detenida.