El funcionario judicial explicó que la decisión fue previa a la pandemia. Y continúo: “Luego se realizó el habeas corpus colectivo, de los presentados salieron veinte favorables, entre ellos este".
En tantro, Violini volvió sobre el caso particular de su competencia, donde destacó que "solicitamos a la segunda instancia que resguarde la incolumidad psicofísica de la víctima y que informe inmediatamente a esta sede la decisión adoptada".
Asimismo, el magistrado afirmó que no otorga "domiciliarias a delitos graves. Este caso fue en particular. No puedo controlar el lugar que se le da para que cumpla su arresto domiciliario. No le pueden dar un lugar cercano al domicilio de la víctima”, se defendió.