Ramos Padilla pide investigar las circunstancias en las que fue destituido el camarista Freiler

“En la declaración prestada ante este Juzgado por la Dra. Robles, confirmó la existencia de esa reunión, y la referencia explícita del Dr. Garavano de hacer cesar en sus funciones a tres magistrados, entre ellos el Dr. Freiler”, recordó el juez Ramos Padilla.

Freiler fue destituido en noviembre de 2017 por un Jury, tras ser suspendido y enviado a juicio en una maniobra del oficialismo en el Consejo de la Magistratura.

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la designación del consejero kirchnerista Ruperto Godoy, cuyo voto frenaba la suspensión de Freiler. Su reemplazante, el senador peronista Juan Mario Pais, estaba listo para asumir, pero la jura fue demorada para permitir la ajustada votación que mandó a Freiler a juicio.

En ese contexto, Freiler señaló: “el Ministro reconoció públicamente la existencia de esa reunión. Tal anuncio y compromiso, no requieren precisiones en lo que atañe a los motivos. La sola intención de ello implicaría un avasallamiento a las instituciones y, principalmente, una ilegítima e inconstitucional intromisión en el Poder Judicial, en causas judiciales y una distorsión del valor justicia”.

“Uno de esos magistrados mencionados para ser removidos era yo. Y, efectivamente, fui destituido mediante un proceso gravemente irregular y arbitrario en el Consejo de la Magistratura y en proceso judicial conexo. Todo con una misma matriz o metodología, en la que se coordinaban medios periodísticos, abogados y asociaciones, algunos de los cuales serían asesores de la mesa política del gobierno, jueces y fiscales con integrantes del Poder Ejecutivo, todo como ya dije, con el mismo modus operandi al investigado en la presente”, añadió Freiler.

El ex camarista no fue aceptado como querellante en Dolores. “Del relato de los hechos que motivaran su presentación, y que lo tendrían como víctima directa, no se vislumbra una posible vinculación –lógica, directa y necesaria- con ninguno de los planes ilícitos que conforman el objeto de esta investigación”, sostuvo Ramos Padilla.

Sin embargo, advirtió que los hechos denunciados por Freiler “pueden ser escindidos, y resulta de sencilla aplicación el criterio territorial. Por ello, se habrá de ordenar la extracción de testimonios de las piezas procesales correspondientes para ser remitidas a la Oficina de Sorteos de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal Correccional Federal de la C.A.B.A., a efectos de que se desinsacule el Juzgado de ese fuero que deberá continuar con la investigación de los sucesos puestos en conocimiento por el denunciante”.

Ello ocurrió en las últimas horas. “Habiendo quedado firme la resolución, extráiganse los testimonios allí referidos y remítanse a la Oficina de Sorteos de la Cámara, a efectos de que se desinsacule el Juzgado de ese fuero que deberá intervenir”.

La denuncia de Freiler aún no tiene un juez designado para su investigación en los tribunales federales de Retiro.