Cuáles son las tres clases de arrepentidos ante la Justicia y qué puede pasar tras el inesperado resultado de las PASO

No consiguen la libertad porque no tienen domicilio. Su única protección es que los fiscales no muestran su nombre. El único “beneficio” es la promesa de una condena menor a futuro. Se trata de casos envueltos en situaciones complejas.

En contraposición, también existen los “arrepentidos Vip”. Ellos son los que negociaron con las autoridades los términos de la confesión. Van a la TV, tienen casa, medicina prepaga y custodia. El ejemplo más famoso es el del arrepentido en la causa conocida como “la ruta del dinero K” Leonardo Fariña.

Un tercer tipo, son los “arrepentidos forzosos”. Son aquellos que son detenidos como un mecanismo de “convencimiento”. Los funcionarios judiciales les ofrecen la libertad a cambio de la confesión.

En la causa de los Cuadernos esto fue denunciado por más de uno. Uno de ellos fue Gerardo Ferreyra en una audiencia ante la Cámara de Casación Penal (ver video). En delaciones de esta naturaleza, lo que está en discusión es el modo en que esas personas tomaron la decisión. Sobre todo, porque en muchos casos, despidieron a su defensor de confianza, designaron al oficial y luego se arrepintieron. En la regularidad de esa dinámica, yace una sospecha que en algún momento se va a debatir a fondo.

Los tres tipos de arrepentimiento tiene un punto en común. Los unen problemas de implementación de la ley de los que derivan cuestionamientos de las diferentes partes involucradas.

La “Ley del arrepentido” Nro. 27.304 tiene algún punto discutible. Todas las leyes poseen algunas oscuridades. En este caso, no obstante, el Procurador Eduardo Casal, que tiene a su cargo el diseño de la política criminal del Ministerio Público Fiscal, podría haber elaborado un protocolo para que los fiscales apliquen la ley del mismo modo.

Así, podría haber garantizado que una persona decida arrepentirse en libertad plena, que se filme la negociación con el fiscal y la confesión y que los fiscales informen cada tanto cómo va el chequeo de la confesión. Recordemos que todo arrepentimiento debe ser corroborado.

Pero eso no pasó hasta ahora y, producto de estos problemas de implementación y de la bomba electoral de las PASO, el temor habita a muchas personas.

Los jueces y fiscales de Comodoro Py temen represalias por lo que hicieron. Muchos estiraron la ley, no siempre de un modo compatible con las causas.

Por su parte, los funcionarios sienten que pueden sufrir lo mismo. Sobre todo, porque ese modo de aplicar la ley, se convirtió en jurisprudencia. En otras palabras, muchos temen el “modelo Bonadio - Stornelli”.

Además, los arrepentidos que hablaron y apuntaron contra los ex funcionarios K, ahora sienten peligrar su seguridad. Pero, principalmente, muchos están preocupados porque si mintieron pueden perder todos los beneficios y además afrontar el delito de perjurio que contempla la ley 27.304.