¿Qué pasará si el Consejo de la Magistratura no cumple con el fallo de la Corte Suprema antes del 16 de abril?

A la vez, convocó a garantizar la continuidad del funcionamiento del Poder Judicial dictando “todos aquellos actos esenciales que no admiten postergación para evitar el desastre que importaría la parálisis de la justicia”.

Consejo de la Magistratura: qué va a pasar

En este sentido, A24.com averiguó que a partir de esta semana impulsarán medidas administrativas para que en el caso de no llegar a tiempo, el Consejo pueda continuar a cargo, y así evitar la suspensión total de la justicia.

Necesitan seguir ocupándose de cuestiones operativas, como por ejemplo abonar salarios, pagar servicios, los abonos informáticos, o el mantenimiento de infraestructura en edificios y ascensores. Lo que no podrían hacer sería aprobar ternas o avanzar en juicio políticos contra magistrados cuestionados.

Por lo pronto, este lunes los consejeros mantendrán una reunión vía zoom con los representantes de las organizaciones de abogados: la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF).

Mientras la FACA definió la fecha de elección de su representante para el 5 de abril, el problema es que el CPACF planteó unificarla con sus propios comicios internos que son el 26, 27 y 28 de abril, para evitar hacer dos elecciones en menos de un mes. Desde el Consejo intentarán persuadirlos para que se pongan de acuerdo y dejen para otra ocasión los debates internos del sector.

Para determinar la opción de los académicos, las universidades públicas de todo el país se reunirán durante los primeros días de marzo.

En cuanto a los delegados del Congreso, Lugones advirtió que no tiene facultades para enviar un oficio y pedirles que se apuren. Agregó: “Se imagina si le envío a la Presidenta de la Cámara de Senadores, Cristina Fernández, un escrito preguntando cuando van a mandar a su consejero. La risa se escucha en Uruguay”.

La única elección encaminada es la de la futura consejera por el estamento de los jueces, que está fijada para el 7 de abril.

Qué dijo Alberto Lugones sobre la nueva conformación del Consejo de la Magistratura

Con este panorama, el juez Lugones en diálogo con el programa Cuestiones Pendientes, de FM Milenium, remarcó “yo no voy permitir que se cierre el poder judicial”. Agregó que por ese motivo en los próximos 50 días “tenemos una tarea ardua para evitar que se cierre todo”, y deslizó “vamos a ver si el poder legislativo nos sorprende con una ley que resuelva el problema”.

El comentario de Lugones apunta a una aspiración que tenía el plenario Consejo de la Magistratura desde que salió el fallo de la Corte, pero el tiempo corre y ni siquiera en el Parlamento hay acuerdo para cumplir con la convocatoria a sesiones extraordinarias.

En rigor, el gobierno nacional había incorporado el tema con su propuesta en el Senado de llevar de 13 a 17 el número de consejeros, sumando perspectiva de género, 2 abogados, un juez y un miembro del ámbito académico.

También hay otras iniciativas elaboradas por el diputado de PRO, Pablo Tonelli, el diputado radical Mario Negri, y el formoseño Fernando Carbajal.

La expectativa por sacar urgente una nueva Ley Orgánica que modifique la composición del Consejo de la Magistratura se redujo desde diciembre hasta ahora, a pesar de que el mismo fallo de la Corte habilita al Congreso a dictar una reforma.