Izquierda: Gil Pereg, más conocido como el "Hombre gato". Derecha: Phirya Saroussy y Lily Pereg.
Un jurado popular declaró este miércoles a Gil Pereg, más conocido como el "Hombre gato", como “ culpable” del asesinato de su madre, Phirya Saroussy (63), y de su tía, Lily Pereg (54), en enero del 2019 en Mendoza. El veredicto por "unanimidad" se dio a conocer tras horas de deliberación y luego de los alegatos finales.
Según lo informado, el hombre fue hallado responsable del "homicidio agravado por el vínculo" por la muerte de su mamá, y del "homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego" por el crimen de su tía.
Hoy más temprano, el fiscal mendocino Fernando Guzzo había pedido que el jurado dicte un veredicto de culpabilidad para Gil Pereg, tras considerar que cometió un "asesinato despiadado" con "plena consciencia de la criminalidad de sus actos". inimputable".
En tanto, el abogado defensor del "Hombre gato", Maximiliano Legrand, se explayó sobre sus problemas de salud mental y pidió la "inimputabilidad" de Pereg, así como una condena por "homicidio atenuado" si era hallado culpable.
Pereg pronunció sus últimas palabras este miércoles antes de que el jurado popular de a conocer el veredicto. "A mí me están culpando a la fuerza", expresó durante la jornada de los alegatos finales. "Buscaban la forma para acusarme a mí", detalló entre palabras incomprensibles. "Me secuestraron las armas mías en el allanamiento", agregó.
El juicio a Pereg comenzó el 26 de octubre. Esta semana, la psicóloga que trata en el hospital El Sauce al "Hombre gato", dio un repaso de la vida del imputado y aseguró que, posiblemente, pudo "no haber sido consciente de sus actos". Durante su relato, la profesional también volvió a sacar a la luz las supuestas relaciones sexuales que mantenía Gil Pereg con su madre.
"Lo que él dice es haber tenido relaciones sexuales con su madre unas 5 veces, pero que no pueden tener hijos, con lo que asisten a una clínica de fertilización. Allí es cuando su madre lo lleva a un psiquiátrico y él se siente traicionado por ella”, detalló, según informó el portal Sitio Andino.
En tanto, una ex novia del israelí Gil Pereg compareció días atrás y negó su presunto amor por los animales. La mujer declaró ante el jurado popular, las partes y la jueza técnica Laura Guajardo, y aseguró que en el 2009 -a poco tiempo que Gil Pereg arribara a la provincia- comenzó una relación con el ahora sospechoso y dijo que se peleó porque él "odiaba a los perros y gatos que yo tenía".
Sobre su relación, detalló: "Nos alejamos porque él odiaba a los animales. Yo tenía perros y gatos y a él le molestaban. Una vez pateó a un perro en plena calle".
Durante el juicio, también declararon efectivos policiales y peritos que trabajaron en los allanamientos en busca de las víctimas, como así también en las pericias sobre los cuerpos. Los profesionales confirmaron que la madre de Gil Pereg fue estrangulada y la tía asesinada de tres balazos.
En este marco, los médicos forenses dieron detalles de las lesiones post mortem que sufrieron las mujeres. Indicaron que uno de los cuerpos había sido atravesado por una barra de hierro que ingresaba por la oreja con salida por el cráneo, sumado a otros cuatro hierros introducidos hasta el abdomen (dos por la vagina y dos por el ano). En tanto que el otro cuerpo presentaba las mismas lesiones, pero con salida por el tórax y el dorso.
El doble crimen de las israelíes -su madre, Phyria Saroussy (63), y su tía, Lily Pereg (54)- fue descubierto el 26 de enero de 2019 cuando, luego de días de búsqueda por Mendoza e, incluso, Chile, los cuerpos fueron hallados enterrados en un predio propiedad de Pereg, ubicado en calle Julio Argentino Roca 6079, de Guaymallén.
La búsqueda de las mujeres se había iniciado el 12 de enero, cuando Pereg, un hombre de 1.90 metros de altura, cabeza rapada, que solía vestir remera y short y que se hacía llamar en el barrio "Nicolás", denunció ante la policía la desaparición de ambas, quienes habían ido a visitarlo a Mendoza.
Desde su detención, el israelí evidenció una extraña conducta: maullaba y actuaba como felino. En rigor, en la propiedad donde encontraron los cadáveres convivía con decenas de gatos. En la primera audiencia del juicio que se lleva en su contra, el "hombre gato" tuvo que ser desalojado de la sala porque no paró de "maullar"
