“La palabra de Garavano tiene el mismo sonido que la voz de Bernardo, el amigo del zorro”, “Cero menos cero nos importa”. Estas fueron las respuestas que dieron algunas fuentes supremas consultadas por A24.com sobre la crítica del ministro de Justicia Germán Garavano que afirmó en Radio la Red que “la Corte es tan independiente que parece opositora”. Lo hizo en referencia al fallo del máximo tribunal en la que declaran inconstitucional una resolución del ministerio de Justicia que reducía las indemnizaciones de los exiliados durante la última dictadura militar respecto a quienes fueron detenidos en el país.
Grande Lape
La Corte ya piensa en el futuro e ignora lo que diga Garavano
Faltan dieciocho días para las elecciones presidenciales y las fuentes consultadas en tribunales y en la dirigencia política, en general, le restan importancia a cualquier intento que tenga el Gobierno de Mauricio Macri de intervenir seriamente en la cuestión judicial. Lejos quedaron los tiempos en los que le prestaron atención, por ejemplo, con el Proyecto de Justicia 2020 en 2016, 2017 y 2018.
Ahora en la justicia miran con los dos ojos el resultado de las PASO y las encuestas. Cualquier cosa que haga el gobierno se inscribe en una campaña que tiene que ver con el marketing electoral o con iniciativas voluntaristas. Pero que dentro de los tribunales carecen de peso y ni siquiera se toman en serio. Incluso, muchas de las fuentes consultadas, consideran que son iniciativas que llegan tarde, que se explican fuera de lugar y mal “porque encima se hace por radio”.
El gobierno de Mauricio Macri empezó mal con la justicia y en especial con la Corte Suprema. El ejemplo más claro es la designación en diciembre de 2015 de los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz por decreto. Después lo corrigió. Pero fue una poderosa marca de agua en la política de Cambiemos frente a la justicia.
El gobierno de Mauricio Macri empezó mal con la justicia y en especial con la Corte Suprema. El ejemplo más claro es la designación en diciembre de 2015 de los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz por decreto. Después lo corrigió. Pero fue una poderosa marca de agua en la política de Cambiemos frente a la justicia.
Aquel decreto de 2015 tiene demasiados puntos de contacto con el traslado del fiscal Juan Pedro Zoni, que investigaba el caso del “Correo Argentino” que dispuso el Procurador interino Eduardo Casal. O la investigación en el Consejo de la Magistratura contra el juez Ariel Lijo, que tiene en sus manos la causa del Correo. Más allá de ello, lo cierto es que la gestión macrista buscó “su” Corte.
Desde que la fórmula "Fernández - Fernández" se impuso en las PASO, aparecieron preguntas sobre qué va a pasar en el máximo tribunal del país. En la Corte “Alberto cae bien”. Por su parte, el lunes 19 de agosto el candidato presidencial más votado en las PASO Alberto Fernández dijo: “Tengo mucho respeto por la Corte Suprema, son todos jueces dignos".
Por ello, de acuerdo con fuentes consultadas para esta nota, lo que se diga por estos días sobre el tema entra en el plano de la especulación y los rumores.
Noticias más leídas
Falsos pasajeros: emboscaron a una conductora de una app y la asfixiaron para robarle
Carla Peterson brilla en Netflix con la serie argentina más vista y apenas tiene 6 episodios
Netflix: Luis Zahera causa furor con la serie española más exitosa y es perfecta para maratonear
Horóscopo chino del 24 de marzo: los signos que se reinventan hoy
Adrián Suar arrasa en Netflix con su mejor comedia y es la película ideal para ver en pareja
Te puede interesar