ver más
A 18 AÑOS DEL ASESINATO

Revelaron estremecedores datos de la primera declaración de Roberto Bárzola tras el crimen de Nora Dalmasso

Roberto Bárzola, un nombre que resurge en el complejo caso del asesinato de Nora Dalmasso, ahora ocupa el centro de la escena tras una reveladora prueba de ADN.

24 de diciembre de 2024 - 11:01
Revelaron estremecedores datos de la primera declaración de Roberto Bárzola tras el crimen de Nora Dalmasso

Roberto Bárzola, un nombre que resurge en el complejo caso del asesinato de Nora Dalmasso, ahora ocupa el centro de la escena tras una reveladora prueba de ADN. Este hallazgo, vinculado al cinturón de la bata de la víctima, lo señala como nuevo sospechoso de un crimen que ha conmocionado a la sociedad argentina desde 2006. Sin embargo, su testimonio en la causa, años atrás, ya había revelado detalles intrigantes de su relación con la familia y los momentos previos al asesinato.

Roberto Bárzola, un parquetista de 45 años que trabajó en la casa de la familia Dalmasso poco antes del crimen ocurrido el 25 de noviembre de 2006, había declarado como testigo en los tribunales de Río Cuarto. En su testimonio aseguró sentirse “tranquilo” y negó cualquier vínculo con el femicidio de Nora Dalmasso, acontecido en el exclusivo country Villa Golf, en Córdoba.

En esa oportunidad, Bárzola describió un incidente puntual con la víctima: un reproche relacionado con el polvo generado por el pulido de pisos que él y su equipo realizaron en la vivienda. “Solo hablé con ella la vez que me reprochó sobre el polvillo”, expresó, minimizando cualquier interacción significativa con la mujer asesinada. A su salida de la Cámara 1° del Crimen, afirmó: “Ella no trataba con nosotros directamente; mi patrón siempre hablaba con Marcelo (Macarrón)”, refiriéndose al esposo de Dalmasso.

Según Bárzola, la dinámica laboral en la casa de los Dalmasso fue completamente normal incluso tras el asesinato. “Volvimos a trabajar después del crimen, fue un momento de trabajo normal”, aseguró. No obstante, el parquetista confirmó haber estado presente en la vivienda el 25 de noviembre, pero sostuvo que no ingresó, limitándose a esperar a su patrón fuera de la casa.

Esta cronología, sumada a las recientes pruebas científicas, sitúa a Bárzola como una figura clave en la investigación.

El asesinato de Nora Dalmasso no solo provocó un escándalo mediático, sino que también expuso detalles inquietantes sobre sus últimas horas de vida. Mario Vignolo, médico forense involucrado en las pericias del caso, compartió declaraciones impactantes sobre el estado del cuerpo de la víctima.

“Igual que otros peritos, dijimos que era sexo consentido”, aseguró Vignolo. Sin embargo, matizó esta afirmación al reconocer la posibilidad de que, de no haber sido consentido, el acto sexual no habría implicado violencia física extrema, ya que no se hallaron signos evidentes de agresión en el cadáver.

Además, el análisis forense reveló un golpe en la cabeza de la víctima, atribuido no al acto sexual, sino a un intento de defensa mientras era estrangulada. Este dato crucial refuerza la hipótesis de que la muerte de Dalmasso fue el resultado de un ataque planificado que derivó en su asfixia.

Tras años de idas y venidas judiciales, la aparición de evidencia de ADN en el cinturón de la bata de Dalmasso marca un giro inesperado. Este hallazgo sitúa a Roberto Bárzola en el centro de la escena, convirtiéndolo en sospechoso del crimen.

La importancia de esta prueba no solo reside en la conexión directa con Bárzola, sino también en su capacidad para revivir interrogantes sobre los días previos al asesinato. ¿Qué llevó al parquetista a estar presente en la casa de los Dalmasso aquel 25 de noviembre? ¿Qué tipo de interacción realmente tuvo con la víctima?

A pesar de la contundencia del ADN como evidencia, las declaraciones previas de Bárzola abren un abanico de preguntas. Su testimonio, en el que menciona un simple reproche laboral, contrasta con la gravedad de su implicación actual en el caso.

Por otro lado, la insistencia de Bárzola en que no mantenía contacto directo con Nora Dalmasso y su descripción de una relación estrictamente profesional podrían jugar un rol crucial en su defensa. Sin embargo, los detalles sobre su presencia en la vivienda el día del asesinato alimentan la incertidumbre.

Mientras tanto, el análisis forense sobre el contexto del crimen sigue siendo fundamental. La combinación de factores como el golpe en la cabeza, la ausencia de signos de violencia sexual y la evidencia de estrangulamiento compone un rompecabezas que los investigadores continúan tratando de armar.

Compartir
Facebook
Twitter
Whatsapp
Se habló de

Noticias más leídas

Más sobre Policiales