ver más
Revés judicial

Anulan el decreto de Mauricio Macri que habilitó el blanqueo a familiares de funcionarios

La medida había sido adoptada por el expresidente en 2016. Ahora, la AFIP podrá exigir el pago de impuestos no abonados a las personas beneficiadas. Los detalles.
12 de octubre de 2023 - 13:24
Anulan el decreto de Mauricio Macri que habilitó el blanqueo a familiares de funcionarios

Anulan el decreto de Mauricio Macri que habilitó el blanqueo a familiares de funcionarios (Foto: archivo)

El juez Martín Cormick, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°11, anuló los artículos de un decreto firmado por Mauricio Macri que les permitió a familiares de funcionarios públicos ingresar al blanqueo de capitales pese a que el Congreso los había excluido expresamente al sancionar la norma.

El magistrado hizo lugar a una demanda colectiva iniciada por la Asociación Civil Abogados por la Justicia Social de La Plata, Berisso y Ensenada (AJUS), a partir del cual decretó la nulidad de los artículos 1, 2, 5 y 6 del decreto 1206/2016 firmado por el expresidente.

En el mismo, Macri había incorporado a los familiares de los funcionarios a las facilidades incluidas en el Régimen de Sinceramiento Fiscal impulsado durante su gobierno.

"Más allá del análisis sobre si existe en el caso exceso en la reglamentación al desvirtuar en tanto modifica la ley que reglamenta, debe destacarse que dicha reglamentación invade la esfera exclusiva del poder legislativo en materia tributaria", sostuvo el magistrado.

A partir de ese fallo, ahora la AFIP queda en disposición de poder cobrar a aquellos que habían sido excluidos. El de 2016 fue el mayor blanqueo de la historia Argentina. Quienes declaraban hasta 19.000 dólares no debían tributar, quienes formalizaban bienes entre 19.000 y y 50.000 dólares tenían una alícuota de 5% y si se exteriorizaba un capital mayor una del 10%.

image.png

Qué dice el fallo que anuló el decreto de Mauricio Macri

El fallo plantea que "existen ampliaciones de beneficios a situaciones no previstas, e inclusión de sujetos originalmente excluidos".

De ese modo, "no cabe otra lectura que entender que por medio del decreto 1206/06, enmarcado en el artículo 99 inc. 2° de la Constitución Nacional, y bajo una supuesta pretensión de incorporar precisiones, se modifican aspectos de la Ley 27.260, generándose en consecuencia un exceso en la reglamentación de la ley".

Asimismo, el magistrado explica que "más allá del análisis sobre si existe en el caso exceso en la reglamentación al desvirtuar en tanto modifica la ley que reglamenta, debe destacarse que dicha reglamentación invade la esfera exclusiva del poder legislativo en materia tributaria".

"De hacerse lugar a la demanda, el organismo estaría en condiciones, dependiendo de cada caso en concreto, de reclamar el pago de los tributos referidos en el punto anterior", señala el fallo.

De ese modo, deja las puertas a que la AFIP pueda cobrarles a quienes accedieron al blanqueo gracias al beneficio del decreto cuestionado.

Igualmente, el magistrado sostuvo que eso resulta ajeno al expediente y que deberá ser evaluado por las autoridades competentes, es decir, el propio Gobierno.

Compartir
Facebook
Twitter
Whatsapp

Noticias más leídas

Más sobre Política