YPF

La Justicia de Estados Unidos dejó firme el fallo por la expropiación de YPF que obliga a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones

El país aún no apeló el fallo, pero mantiene las discrepancias por el fallo de la jueza Loretta Preska sobre la expropiación de la petrolera en 2012, durante el gobierno de Cristina Kirchner.
{altText(<span id=L a jueza Loretta Preska, de la corte del Distrito Sur de Manhattan, en Nueva York, dejó firme su sentencia. (Foto: Urgente 24),La Justicia de Estados Unidos dejó firme el fallo por la expropiación de YPF que obliga a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones)}" title="{altText( L a jueza Loretta Preska, de la corte del Distrito Sur de Manhattan, en Nueva York, dejó firme su sentencia. (Foto: Urgente 24),La Justicia de Estados Unidos dejó firme el fallo por la expropiación de YPF que obliga a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones)}" width="1070" height="675">
L a jueza Loretta Preska, de la corte del Distrito Sur de Manhattan, en Nueva York, dejó firme su sentencia. (Foto: Urgente 24)

Después de haberse conocido el fallo en contra de Argentina de 16 mil millones de dólares, la semana pasada por la expropiación de YPF en el 2012, la jueza Loretta Preska, de la corte del Distrito Sur de Manhattan, en Nueva York, dejó firme su sentencia y el país deberá pagarle al estudio de abogados inglés Burford Capital el saldo detallado por el magistrado.

En este sentido, Argentina reafirmó su voluntad de cooperar de buena fe con los pedidos de la justicia de Estados Unidos de trabajar sobre el monto de la fórmula determinado en el juicio por la nacionalización de YPF, al tiempo que reiteró que se reserva su derecho de presentar la apelación de la sentencia final en el caso.

No obstante, a partir de este momento comenzarán a correr interés de cerca del 6 por ciento por semana. Se trata de una sentencia de primera instancia, que la jueza dio por cerrada hoy luego de una demanda que duró más de ocho años.

La defensa del Estado argentino a cargo del estudio de abogados Sullivan & Cromwell, en un carta enviada a la jueza de Nueva York a cargo del caso, Loretta Preska, y a la que tuvo acceso Télam indica que: "La República respetuosamente discrepa de que estas cifras de daños sean correctas y además no está de acuerdo con las sentencias de responsabilidad del Tribunal y se reserva todos sus derechos de apelación".

Ya en marzo, y luego de más de siete años de un largo y complejo proceso judicial en Estados Unidos, Preska falló en contra de Argentina, pero dijo que la empresa YPF no había tenido ninguna responsabilidad en el proceso de expropiación.

En ese momento se supo que el país debía pagar. En julio se hizo una audiencia de tres días, donde las partes dieron sus argumentos y sus fórmulas para calcular resarcimientos y ahora dejó firme su fallo de hace siete días.

ypf.jpg
Duro fallo contra Argentina por YPF. (Foto: archivo).

Duro fallo contra Argentina por YPF. (Foto: archivo).

Cristina Kirchner y Axel Kicillof mostraron su desacuerdo

La jueza Preska había ordenado la semana pasada a ambas partes a que se pongan a trabajar conjuntamente en la interpretación de "la fórmula D del profesor Fisher", que es la que la jueza eligió para calcular el monto final a pagar.

Dicha fórmula, surge del mismo estatuto de YPF, que data de los '90 y que para la Argentina tiene una interpretación y para la contraparte otra diferente.

Por su parte, Cristina Kirchner criticó el fallo de la jueza neoyorquina al decir: “Que no te mientan más. Es así cómo se logran, en el Poder Judicial de EEUU, fallos a favor de Fondos Buitre y en contra de la Argentina, tu país”.

En tanto, Axel Kicillof también se había expresado mediante un mensaje en Twitter el 8 de septiembre en donde criticó el falló y agregó “tampoco extraña que los buitres nacionales salgan a carroñar”.

Por su parte, el estudio de abogados Sullivan & Cromwell manifestó "su desacuerdo con la decisión sin precedentes y errónea de la corte de distrito" de Nueva York, y ratificó "la intención de apelar la sentencia".

Se habló de