Las redes estallan contra Santiago del Moro por perjudicar a participante en la prueba del líder. Miralo.
La última edición del desafío del líder en Gran Hermano encendió una fuerte polémica entre los fanáticos del reality. Esta vez, las críticas no apuntaron a los jugadores, sino directamente al conductor: Santiago del Moro fue acusado en redes de favorecer a Ulises en detrimento de la Tana, generando un verdadero escándalo digital.
¿Qué pasó? En el reto de la semana, los participantes debían adivinar cuántos significados tenía la palabra “caja”. Ulises respondió 17, mientras que la Tana dijo que 14. Sin embargo, según la Real Academia Española, la palabra “caja” tiene exactamente 14 acepciones principales, lo que, a criterio de muchos televidentes, dejaba a la Tana como la ganadora.
Pero el resultado fue otro. Del Moro otorgó el liderazgo a Ulises, lo que desató la indignación de una parte del público que no tardó en expresar su enojo en redes sociales:
“¡Le robaron el punto a la Tana! Si la RAE dice que son 14, ella estaba más cerca”, escribió un usuario en X (ex Twitter). “No es la primera vez que favorecen a Ulises. ¿Favoritismo de parte de Santiago?”, acusó otro. La controversia crece mientras muchos se preguntan si fue un simple error, una interpretación libre del juego… o algo más.
