En un fallo reciente, la Corte Suprema de Justicia de Argentina decidió mantener la condena a prisión perpetua de Nahir Galarza, quien fue condenada en 2018 por el asesinato de su ex pareja, Fernando Pastorizzo. La decisión se basó en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, desestimando el recurso presentado por la defensa de Galarza.
POLICIALES
La última carta de Nahir Galarza para intentar lo imposible
En un fallo reciente, la Corte Suprema de Justicia de Argentina decidió mantener la condena a prisión perpetua de Nahir Galarza, quien fue condenada en 2018 por el asesinato de su ex pareja, Fernando Pastorizzo.
La última carta de Nahir Galarza para intentar lo imposible
Los abogados de Galarza, José Ostolaza y Pablo Sotelo, han interpuesto un recurso de reposición in extremis, alegando la inconstitucionalidad del fallo. Además, se preparan para llevar el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en San José de Costa Rica, argumentando violaciones a los derechos de su cliente.
Un nuevo fallo de la justicia entrerriana ha añadido controversia al caso, al confirmar que se utilizaron pericias apócrifas durante el juicio. La perito Gabriela Laiño, quien fue obligada a analizar los celulares de Galarza y Pastorizzo sin ser especialista en la materia, ha demandado al estado de Entre Ríos y obtenido una compensación de $14.000.000. Laiño, bromatóloga de profesión, ha acusado a los fiscales Sergio Rondoni Caffa y Lisandro Beheran de coaccionarla para generar actas falsas en contra de Galarza.
La defensa sostiene que este nuevo fallo podría llevar a la anulación del juicio, ya que la nulidad de una pericia implica que todas las demás pruebas periciales podrían estar viciadas. Este argumento se suma a la denuncia ante la CIDH, basada en los incumplimientos de Argentina respecto a los convenios internacionales sobre Violencia de Género y Protección de la Mujer.
La defensa sostiene que este nuevo fallo podría llevar a la anulación del juicio, ya que la nulidad de una pericia implica que todas las demás pruebas periciales podrían estar viciadas. Este argumento se suma a la denuncia ante la CIDH, basada en los incumplimientos de Argentina respecto a los convenios internacionales sobre Violencia de Género y Protección de la Mujer.
Jorge Zonzini, autor del libro “El Silencio de Nahir, Crónica de un Linchamiento Mediático”, criticó duramente la decisión de la Corte Suprema. “La Corte Suprema se orinó y demostró su estructura obsoleta y patriarcal, perdiéndose la oportunidad de enseñarle a la sociedad”, declaró Zonzini. Además, calificó el juicio de Galarza como un proceso récord con claras intenciones de demostrar que las mujeres también pueden cometer homicidios, en un intento de establecer un paralelo con los femicidios.
La controversia alrededor del caso de Nahir Galarza sigue creciendo, con la defensa dispuesta a agotar todas las instancias legales disponibles para obtener justicia para su cliente. Mientras tanto, la sociedad argentina sigue dividida, observando de cerca los desarrollos de un caso que ha captado la atención nacional e internacional.
Noticias más leídas
Dos participantes tuvieron sexo en la casa de Gran Hermano: el video que lo confirma
Encontraron a dos participantes de Gran Hermano en pleno acto sexual: enorme revuelo en la casa
De TikTok a Tribunales: cómo se mostraba Fini Lanusse antes de quedar en el centro del escándalo por las "Propo Fest"
La abogada del alumno que mató a un compañero reveló qué le dijo tras el ataque: "Quería quitarse la vida desde hacía años"
La drástica medida de Hernán Boveri tras ser indagado por el escándalo por el robo de anestésicos
Más sobre Trends
No es falta de interés: lo que realmente pasa en ese vínculo, según el tarot
Hay algo que no estás viendo: elegí una carta del tarot y descubrí qué te están ocultando
Comer zanahoria todos los días: los increíbles beneficios, según la ciencia
Te puede interesar