“Estamos en contra de la suba de retenciones y consideramos que hay otros mecanismos más simples para mantener los precios internos, como usar el incremental de recaudación que está teniendo el Estado por la suba de los precios internacionales de los granos”, dijo a A24.com Agro, un empresario del sector.
En eso se basa la alternativa propuesta por los industriales. “Les pedimos que armen un fondo con ese monto extra, que no estaba previsto, y que creen ellos un mecanismo de compensación para la harina que va a panadería”, agregó.
Cabe aclarar que hace dos semanas el Gobierno estableció un fideicomiso por hasta USD 25 millones que compensará a los industriales que vendan harina en bolsas de 1 kg y fideos secos en el marco del programa de Precios Cuidados. El mismo se nutre con el aporte del 1% del precio FOB de exportación de trigo y maíz.
A pesar del malhumor empresario, las líneas de comunicación siguen abiertas; al menos por ahora. “Son conversaciones que se están dando, pero el Gobierno insiste en que el Decreto va para adelante”, afirmó el exportador. Y agregó: “si eso sigue para adelante terminaremos con las conversaciones y avanzaremos con el camino judicial”.
De esta forma, los exportadores emprenderían una estrategia similar a la iniciada por la Sociedad Rural Argentina (SRA) a fines de febrero: plantear que la caída del Presupuesto 2022 en diciembre pasado también se llevó puesta la delegación de poderes para fijar derechos de exportación en el marco de la Ley de Emergencia Económica sancionada a fines del 2019.
En su momento, Domínguez objetó la postura de la SRA y advirtió que, desde el punto de vista jurídico, "sigue vigente y prorrogado el Presupuesto de 2021" y "ninguna de sus facultades se ha alterado", ya que con el decreto que extiende su validez "también se prorrogan todos los instrumentos recaudatorios".
En la visión de los exportadores, la cuestión no sería tan así: “Sólo está vigente (la delegación) para mantenerlas, pero no para subirlas, eso es facultad del Congreso”, explicó la fuente.
En tanto, avanzó sobre el argumento oficial. “Nos dicen que es una suspensión temporal de la baja del diferencial (entre poroto y subproductos) por el conflicto bélico. Pero en términos prácticos es un argumento ficticio de algún abogado, en la práctica es una suba de retenciones”.
Los números de la suba de retenciones
Según David Miazzo, economista Jefe de la Fundación FADA, “teniendo en cuenta la suba de los precios de las últimas semanas y este incremento de derechos de exportación, el Estado podría recaudar hasta unos 600 millones de dólares extra, de mantenerse los actuales precios promedio del complejo sojero".
Pero ¿a cuánto se refieren los exportadores cuando hablan de un mayor incremento de ingresos fiscales solo por la suba de los commodietties? Para Miazzo, el aumento de la recaudación "podría incrementarse en 1.600 millones de dólares, sin tocar los derechos de exportación".
A ese número apuntan los exportadores cuando consideran que el Gobierno podría generar un instrumento para contener los precios internos, sin aumentar las retenciones.
La suba de retenciones a los subproductos de la soja llegaría el próximo jueves, junto a otras medidas para contener la inflación. A partir de ahí, industriales y productores, encararán diferentes acciones en contra de la medida.