Cumbre del G7: organizaciones internacionales reclamarán que el FMI elimine los sobrecargos

Desde que comenzó la pandemia, el número de países que pagan sobrecargos aumentó de 9 a 16 y, según las proyecciones del FMI, se prevé que ese número suba a 38 en los próximos tres años.

Los argumentos por los que se pide la eliminación de sobrecargos

La carta dirigida al G7 manifiesta que es importante atender este pedido, ya que, "las economías en desarrollo se enfrentan actualmente a lo que las Naciones Unidas describieron como una "tormenta perfecta": la pandemia de COVID-19, una inminente crisis de deuda mundial y, ahora, el aumento de los precios de los alimentos, fertilizantes y energía como resultado de la guerra en Ucrania".

En ese sentido, expresa que esta crisis amenaza con "arrojar a 1,700 millones de personas, más de una quinta parte de la humanidad, a la pobreza, indigencia y hambre en una escala no vista en décadas", según el secretario general de la ONU, António Guterres.

Ante eso, indica que "mientras tanto, los sobrecargos desvían recursos valiosos que, de otro modo, podrían destinarse para responder a la pandemia de COVID-19, fortalecer la seguridad alimentaria o invertir en la recuperación económica" y precisa que "por ejemplo, entre 2019 y 2024, Egipto pagará en sobrecargos más de tres veces el costo de un ciclo completo de vacunas para todo el país".

Asimismo, agrega que "de 2021 a 2023, mientras lucha por sobrevivir a la invasión rusa, se espera que Ucrania pague más de $400 millones en sobrecargos, aproximadamente una cuarta parte de todo su esfuerzo fiscal en el sector de salud durante la pandemia".

"Hacemos un llamado al Directorio Ejecutivo del FMI para que lleve a cabo una revisión inmediata de la política de recargos, asegure la transparencia en torno a los pagos de recargos pasados y futuros, y alinee a la institución con su mandato apoyando la eliminación total de los recargos", finaliza el documento.

Eliminación de sobrecargos: ¿quiénes apoyan la propuesta?

Antes de las últimas reuniones del FMI y el Banco Mundial de este año, más de 150 organizaciones de 65 países pidieron al organismo financiero internacional que "alinee a la institución con su mandato apoyando la eliminación completa de los sobrecargos".

El FMI se negó a responder a esta petición. Según el Premio Nobel Joseph Stiglitz, los sobrecargos van "exactamente en contra de lo que se supone que (el FMI) debe estar haciendo".

Otra voz que se expresó al respecto fue la del Experto Independiente de la ONU sobre la deuda externa y derechos humanos, Juan Pablo Bohoslavsky, quien consideró que los sobrecargos del FMI violan los derechos humanos internacionales y otras leyes internacionales.

En esa línea, un informe del Grupo de Respuesta a la Crisis Mundial de la ONU sobre Alimentación, Energía y Finanzas, recomienda que "los sobrecargos de los tipos de interés del FMI deberían suspenderse durante al menos dos años".

Las entidades firmantes del documento son: Arab Watch Coalition, Bretton Woods Project, Center for Economic and Policy Research (CEPR), erlassjahr.de - Entwicklung braucht Entschuldung (Jubilee Germany), European Network on Debt and Development (Eurodad), Red Latinoamericana por Justicia Económica y Social (LATINDADD), Institute of Analysis and Advocacy (IAA), Ukraine Centre for Economic Strategy, Ukraine.