Anticipo de A24.com: liberan a Omar "Caballo" Suárez

No obstante, el Caballo deberá “Someterse al cuidado o vigilancia del Programa de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, mediante el mantenimiento del dispositivo de monitoreo electrónico de “GPS”, al que se le fijará un radio de 100 km. a la redonda de su lugar de residencia, y comunicar cualquier cambio de domicilio o circunstancia por la que deba ausentarse de éste por más de 24 horas”.

De acuerdo a la resolución a la que accedió A24.com, los magistrados argumentaron que "frente a las nuevas circunstancias que introduce la defensa, es necesario analizar si las razones del Tribunal, que no perdieron vigencia, han variado de forma tal que permitan conjurar los riesgos procesales por medios menos restrictivos que se ajusten al contexto de la actual situación procesal y el derecho vigente, bajo la máxima concordante de los arts. 280 del Código Procesal Penal de la Nación y el art. 210 del Código Procesal Penal Federal, que actualmente coexisten".

"Debemos relevar que Enrique Omar Suárez se ha presentado y asiste regularmente al juicio oral y público en curso, como también que, en dicho marco, hemos recibido todas las declaraciones indagatorias de los imputados que así lo decidieron, de manera que en febrero próximo se dará inicio a la producción de prueba testimonial. Bajo este panorama, la reciente implementación de una previsión que regula con mayor rigor el principio constitucional de necesidad de las medidas de coerción (art. 210 CPPF), superando el esquema casi binario de libertad provisional o prisión preventiva que rigió hasta hace poco (art. 310 CPPN), impone dilucidar si este progreso en el debate debe verse reflejado en una sustitución de las medidas de coerción adecuadas para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicación de la ley penal sustantiva" "Debemos relevar que Enrique Omar Suárez se ha presentado y asiste regularmente al juicio oral y público en curso, como también que, en dicho marco, hemos recibido todas las declaraciones indagatorias de los imputados que así lo decidieron, de manera que en febrero próximo se dará inicio a la producción de prueba testimonial. Bajo este panorama, la reciente implementación de una previsión que regula con mayor rigor el principio constitucional de necesidad de las medidas de coerción (art. 210 CPPF), superando el esquema casi binario de libertad provisional o prisión preventiva que rigió hasta hace poco (art. 310 CPPN), impone dilucidar si este progreso en el debate debe verse reflejado en una sustitución de las medidas de coerción adecuadas para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicación de la ley penal sustantiva"

Fallo TOF 4

El TOF 4 resolvió además que Suárez deberá abstenerse de concurrir a las instituciones, entidades y empresas que se encuentran abarcadas por el objeto procesal de esta causa y de aproximarse a los denunciantes y demás testigos. Presentarse dentro de los primeros diez días hábiles de cada mes ante este Tribunal, sea por secretaría o en la sala de audiencias en que se desarrolle el debate. Hacer entrega de su pasaporte, con la interdicción de expedir nuevos a su nombre. No egresar del territorio nacional sin previa autorización del Tribunal. Formular promesa de someterse al procedimiento, no obstaculizar la investigación y cumplir con las pautas fijadas, bajo apercibimiento de evaluarse el restablecimiento de la prisión preventiva.