Lázaro Báez volvió a denunciar una maniobra "político-mediático-judicial" y embistió duro contra el financista arrepentido Fariña

“Ese es Fariña; por ese señor estoy sentado acá. Por ese señor todos estamos sentados acá”, embistió.

“Fariña no sabe nada de obra pública. (…) Le dijo a su abogada que (con el supuesto guión de su declaración) obtendría su libertad, que así lo había acordado con los servicios de inteligencia y con el ministro de Justicia”.

Ante el Tribunal Oral Federal número cuatro, Báez se volvió a quejar por la acusación en su contra, que lo mantiene preso desde hace casi tres años y nueve meses.

“Tengo profundas discusiones con mis abogados. Yo les planteo: ¿este tribunal está en condiciones de revisar lo realizado por el juez instructor? Porque hay barbaridades…”.

“Uno no puede entender por qué estamos acá”.

Báez sostuvo que los delitos que se le imputan en la causa “Ruta del Dinero” ya fueron juzgados y sobreseídos, pero “no se pudo probar qué robamos”.

“Esta causa es una duplicación burda de aquella ya sobreseída. Pro fue necesaria para construir el delito precedente para el delito de lavado de activos”.

Báez responsabilizó por el inicio de la causa en su contra al ex titular de Vialidad Nacional del gobierno de Cambiemos, Javier Iguacel.

El funcionario, en su primera resolución en el cargo, ordenó auditar “toda la obra pública” en la provincia de Santa Cruz.

Pero –contrapuso- “solamente auditaron obras de mi empresas pese a que era una auditoría de todo el distrito”.

“El resultado (de la auditoría) fue que las obras realizadas tenían una correspondencia entre lo construido y lo certificado en un porcentaje cercano al 100 por cien”.

Contrariamente a lo que se le imputa, Báez explicó que algunas demoras y otras situaciones relacionadas con los trabajos de obra pública “generaron perjuicios a la empresa y no beneficios”.