Coimas. El capítulo sobre eventuales coimas está bajo investigación en otra causa: la que tiene en sus manos el juez Marcelo Martínez De Giorgi, quien también estudia las coimas por el soterramiento del ferrocarril Sarmiento.
Embed
Foto: Télam
Foto: Télam
Qué dijo la Cámara Federal sobre Skanska 2. Según el fallo al que accedió A24.com, los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens revisaron la instrucción que llevó adelante el juez Daniel Rafecas y concluyeron:
- que en esta causa se afectaron bienes de la administración pública,
- que “la Secretaría de Energía elaboró por cuenta de CAMMESA un memorándum de entendimiento junto a la constructora Odebrecht, previo a que se abriera el concurso,
- que ese acuerdo fue para diseñar la estructura del financiamiento de la obra cuando la firma brasileña “aún no se había presentado a concurso” y le permitió a Odebrecht “una posición favorable a su oferta”
- que Julio De Vido, por su rol de Ministro de Planificación, “tuvo un rol esencial en la maniobra” porque por decreto “puso en cabeza” de su cartera la constitución y el financiamiento para la obra,
- que los actos de Daniel Cameron, en su doble papel de secretario de Energía y presidente de CAMMESA, “estuvieron dirigidos a favorecer a Odebrecht para que resultase la ganadora de los concursos.
Otros procesados. Además de De Vido y Cameron, la Cámara Federal confirmó los procesamientos de Bautista Marcheschi y Cristian Alberto Folgar, subsecretario de Energía y director suplente de CAMMESA, respectivamente.
Y tras revocar los sobreseimientos que había apelado el fiscal Federico Delgado y la Oficina Anticorrupción, procesó a los representantes de CAMMESA Luis Beuret y Julio Bragulat, porque “las maniobras investigadas no pudieron haberse llevado a cabo” sin sus intervenciones.