Análisis | La situación en Gaza bajo la lupa: el rol de la ONU, las brutales exigencias de Hamas y la apatía de la Cruz Roja

Los medios internacionales, que compran el discurso de los terroristas, insisten en mostrar una Gaza famélica. Pero entre la propaganda, la manipulación y las noticias reales, se hace muy difícil separar la verdad de la mentira.

Veamos un caso.

Esta foto circuló, en los últimos días, en varios sitios de todo el mundo, dando cuenta de la muerte por desnutrición de un chiquito habitante de la Franja de Gaza.

Las líneas de texto que acompañaban la imagen, hablaban de cómo Israel impide el ingreso de ayuda humanitaria a la zona, lo que produce la muerte de cientos y miles de personas.

Pues bien. Para echar un poco de luz a la situación, es necesario señalar que se trata de una imagen real. Sí. Pero no es actual ni corresponde a la Franja de Gaza. Es un retrato tomado en el año 2018 en Yemen y muestra a una de los miles de víctimas de la guerra civil a la que los Hutíes tienen obligados a la población de ese país hace tantísimos años.

Los Hutíes… exactamente la misma organización terrorista que (al igual que Hamás o Hezbollah) también es financiada por Irán, y también persigue abiertamente, la destrucción del Estado de Israel.

Lo que ocurre en Gaza es un desastre. Es cierto. Pero pensar que todo lo que pasa allí es responsabilidad de Israel es, por lo menos, tendencioso y subjetivo.

Para aportar un poco de datos, vale mencionar que el número de muertos en la zona, está solamente avalado por el Ministerio de Salud de Gaza.

O sea… son números que están manipulados por la misma organización terrorista que mató a 1200 israelíes, que secuestró a otras 250 personas, y que también elimina a todo Gazatí que no comulga con su ideología, que hambrea a casi 2 millones de personas y que asesina a aquellos que, en un acto de desesperación, corren a buscar alimentos cada vez que visualizan un camión con ayuda humanitaria.

El mismo Hamás que hasta febrero de este año, se paraba encima de esos camiones con ametralladoras en mano, impidiendo que la población recibiera la ayuda que muchos países (incluido Israel) enviaban a diario.

El mismo Hamás que ahora exige, en las mesas de negociación, que el control de los alimentos vuelva a ser de ellos para seguir revendiendo esa ayuda y seguir recibiendo dinero para rearmar sus fuerzas armamentísticas.

En esta guerra mediática, no sólo desinforman los grupos terroristas, también lo hacen agencias de noticias que encontraron, en la causa palestina, un modo de demonizar a Israel.

Pero algunos datos no admiten discusión:

Antes del 7 de octubre de 2023 no había guerra.

Antes del 7 de octubre, Israel no estaba en Gaza.

Israel se retiró completamente de Gaza hace exactamente 20 años, en agosto de 2005.

No hay civiles israelíes ni judíos (todavía es necesario aclarar que no es lo mismo nacionalidad que religión) viviendo en Gaza desde entonces.

Los únicos israelíes (muchos judíos y muchos de otras religiones) que volvieron a Gaza lo hicieron secuestrados por Hamás. No por elección, sino arrastrados, golpeados y torturados.

Y sí, hay muertos.

Y sí, hay civiles inocentes.

Y si, son personas. Son vidas, y no “daños colaterales” como los llaman muchos analistas.

Y si, que todo eso ocurra (y que esta guerra persista) es responsabilidad de Hamás.

Todo era evitable

La destrucción, la hambruna, el dolor, pudo haberse evitado.

Todo podría haber sido evitable, si la ONU no hubiese actuado de mala manera en la Franja de Gaza, y si en las escuelas que manejaba este organismo, sus docentes no hubiesen sido parte de Hamas.

Todo podría haber sido evitable, si la ONU se hubiese hecho cargo, responsablemente, de la entrega de comida; de manera segura y sin dejar que Hamas se apodere de los alimentos, con el objetivo de convocar a más pibes a que se sumen a sus filas para seguir esta guerra.

Todo podría haber sido evitable si la ONU hubieses condenado a Hamás por la infiltración en Israel el 7 de octubre de 2023, y si hubiese reclamado y exigido (cada día de estos más de 650 días) por la liberación inmediata de todos los secuestrados (sobre todo de los 50 que todavía permanecen bajo tierra) Pero no lo hicieron ni una sola vez. Su secretario general, Antonio Guterrez, nunca pidió por la liberación de los secuestrados.

Todo podría haber sido evitable, si Hamas no se hubiera apoderado de los alimentos, si no hubieran filmado a varios de sus terroristas (como sucedió esta semana) comiendo dátiles, bananas, carne, arroz, mientras que la población gazatí sigue sufriendo.

Ya lo dijo Eli Sharabi (un secuestrado que fue liberado luego de casi 500 días de cautiverio) al relatar como sus captores comían banquetes mientras a él sólo le daban un pan de pita con moho que, en muchas oportunidades, debía durarle por varios días.

Seguramente los medios que apoyan a Hamás no divulgaron esas imágenes… pero están al alcance de todo el mundo.

Todo podría haber sido evitable, si Hamás no hubiese disparado cohetes en Khan Yunis, contra la Organización americana encargada de distribuir la ayuda ingresante.

Todo podría haber sido evitable, si Hamas no hubiese maltratado a los ciudadanos gazaties que fueron a buscar alimento en la franja.

Es verdad, también todo podría haber sido evitable, si el gobierno de Israel se ponía menos duro. Pero hay un punto que es necesario aclarar. Aun en la dureza, el apoyo y la cooperación israelí no ha cesado en ningún momento y hay pruebas que lo demuestran.

Más de 500 camiones por día cruzan a la Franja y son bloqueados por Hamás para impedir su distribución.

El mundo entonces debe ponerse de acuerdo ante los pedidos o exigencias.

Que Israel entre los camiones pero que le den la distribución a Hamás…

Si la ayuda ingresa, pero no llega a destino ¿Quién es el responsable?

Lloramos por Gaza: por los secuestrados que no ven la luz del sol hace más de un año y medio, y por la población que también es rehén del terrorismo y de aquellas organizaciones o gobiernos del mundo, a los que poco les importa la causa palestina.

Poco les importa y solo la usan para generar empatía o lograr votos (por ejemplo) en una Europa cada día más islamizada.

Así debe leerse, objetivamente, la decisión de Macron que, con su anuncio de reconocer un Estado palestino, en este contexto, lo único que hace —aunque no lo diga— es premiar a Hamás.

Mientras tanto, 50 secuestrados que siguen adentro de la Franja de Gaza.

Sin que la ONU se preocupe por su alimentación; y sin que la Cruza Roja se preocupe por sus medicamentos o sus estados de salud.

(*) Gabriel Astrovsky es corresponsal de A24 desde Israel