Repercusiones

De "el paso más importante de la historia" a "fan de Thatcher": las reacciones de dirigentes políticos al discurso de Milei

El arco político se expresó tras la cadena nacional del Presidente en donde anunció nuevas acciones para defender la soberanía sobre las islas y mantener una “causa nacional”.

03 de septiembre de 2026 - 22:59
De el paso más importante de la historia a fan de Thatcher: las reacciones de dirigentes políticos al discurso de Milei

Las reacciones a las medidas de Milei por Malvinas. (Foto: archivo)

Las nuevas medidas anunciadas por Javier Milei en torno al reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas generaron repercusiones inmediatas en todo el arco político. Funcionarios y dirigentes oficialistas respaldaron la decisión del Presidente, mientras que desde la oposición cuestionaron su política hacia el Reino Unido y recordaron posiciones anteriores del Gobierno.

Los anuncios incluyeron sanciones contra empresas británicas vinculadas a actividades petroleras en las islas, un aumento presupuestario y la creación de una base naval estratégico, entre otras iniciativas destinadas a fortalecer la posición argentina.

Una de las primeras en pronunciarse fue Patricia Bullrich, quien calificó la decisión como “el paso más importante de nuestra historia” en materia de soberanía sobre las Malvinas. En la vereda opuesta, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, acusó al Presidente de actuar de manera “oportunista” y lo definió como “el fan de Thatcher”.

La celebración del oficialismo

Bullrich celebró los anuncios y sostuvo que representan un punto de inflexión en la política argentina respecto de las Islas Malvinas. “Este es el paso más importante de nuestra historia sobre nuestra soberanía por las Islas Malvinas. Por primera vez, nuestro Gobierno logra resultados concretos en una causa que durante décadas estuvo atrapada en discursos y gestos vacíos”, expresó.

La senadora de LLA destacó especialmente las decisiones relacionadas con las compañías que desarrollan actividades en las islas y el fortalecimiento de la presencia argentina en Tierra del Fuego. “La defensa de nuestra soberanía se hace con hechos: medidas contra empresas que operan en las islas, aumento del presupuesto y fortalecimiento de nuestra presencia estratégica en Tierra del Fuego”, afirmó.

Bullrich también hizo referencia al cambio de posición que, según el Gobierno, comenzó a mostrar Estados Unidos respecto de la disputa de soberanía. “Hay un cambio histórico: por primera vez, un Presidente de Estados Unidos comienza a reconocer que la soberanía argentina sobre las Malvinas es una cuestión que debe ser escuchada. Se rompe una cadena histórica de respaldos a la posición colonialista”, sostuvo.

Finalmente, atribuyó los avances a la estrategia adoptada por Milei: “Esto es resultado de una decisión clara: diplomacia, firmeza y decisión para defender nuestro territorio nacional”.

Carlos Bianco cruzó a Milei: “El fan de Thatcher”

Desde la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco cuestionó duramente al Gobierno y sostuvo que las medidas llegaron tarde. “267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista”, lanzó el ministro de Gobierno bonaerense y mano derecho del gobernador bonaerense Axel Kicilof.

Bianco hizo referencia al tiempo transcurrido desde que Navitas y Rockhopper anunciaron, el 10 de diciembre de 2025, su decisión final de invertir en el proyecto Sea Lion, en la Cuenca Malvinas Norte. “Desde el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires lo denunciamos desde el primer día”, sostuvo.

El funcionario bonaerense afirmó que durante esos meses el proyecto avanzó con una inversión prevista de US$1.800 millones, consiguió financiamiento, inició obras en las islas y avanzó con la preparación del buque destinado a la explotación petrolera.

Según detalló, el proyecto contempla inicialmente una producción cercana a 50.000 barriles diarios, con posibilidades de alcanzar los 180.000, y el comienzo de la producción está previsto para 2028. Bianco acusó además al Gobierno nacional de no haber tomado anteriormente medidas suficientes para frenar esos intereses.

En todo este tiempo, Milei no adoptó ninguna medida efectiva para afectar los intereses vinculados con este proyecto, ni frente al Reino Unido ni frente a Israel. Tampoco avanzó sobre quienes hacen posible la explotación: aseguradoras, proveedores, financistas y bolsas en las que cotizan las compañías”, cuestionó.

“Las Malvinas son argentinas”: el mensaje de Luis Caputo

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, también se sumó a las repercusiones después de los anuncios presidenciales. A diferencia de otros dirigentes, eligió un mensaje breve y directo para expresar su posición: “LAS MALVINAS SON ARGENTINAS”, escribió el funcionario acompañado por una bandera argentina, el mismo texto elegido por Karina Milei.

El vocero Adrián Ravier se expresó en términos similares y publicó la misma consigna: “Las Malvinas son argentinas”. En tanto, Santiago Caputo agregó un polémico X: "La totalidad de la gente llorando son agentes de la corona británica. Márquenlos".

Por su parte, el diputado nacional y exministro de Defensa Luis Petri respaldó el mensaje de Milei y sostuvo que las islas son también parte del futuro del país. “Las Malvinas son Argentinas! Las Malvinas son el futuro y solo una Argentina grande, como la que estamos construyendo, las va a recuperar! Viva la patria”, publicó en X junto a un mensaje del Presidente.

En otra publicación, Petri aseguró que “hoy estamos más cerca de recuperar nuestras islas Malvinas” y destacó los anuncios vinculados con el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas y la presencia argentina en el Atlántico Sur. En ese sentido, mencionó la Base Naval Integrada, los aviones F-16 y P3 Orión y la recuperación de las capacidades navales como pilares de una política de Estado. “La paz no se construye desde la debilidad. Se construye con la fuerza de nuestras razones”, afirmó.

Myriam Bregman recordó una polémica por el partido entre Argentina e Inglaterra

Desde la izquierda, Myriam Bregman aprovechó los anuncios sobre Malvinas para recordar declaraciones de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, relacionadas con el partido entre las selecciones de Argentina e Inglaterra durante el Mundial. La diputada opositora recuperó la advertencia de Monteoliva respecto de las condiciones de ingreso de los hinchas argentinos al encuentro.

La ministra había señalado que quienes asistieran al partido no podrían ingresar con “mensajes que puedan provocar algún tipo de situación”. La referencia volvió a poner en discusión la postura que distintos sectores políticos atribuyen al Gobierno respecto del Reino Unido, en momentos en que Milei decidió endurecer las medidas relacionadas con las actividades británicas en las Islas Malvinas.

Así, los anuncios presidenciales volvieron a colocar la cuestión Malvinas en el centro de la discusión política, con fuertes respaldos desde el oficialismo y cuestionamientos de distintos sectores opositores sobre el momento y los antecedentes de la estrategia adoptada por el Gobierno.

Por su parte, Cristian Ritondo mostró la postura del PRO a expresar: "Malvinas nos tiene que encontrar unidos. Valoro el llamado del Presidente a construir una posición común y desde el Bloque PRO esperamos que el proyecto anunciado llegue al Congreso para poder debatirlo y tratarlo. La defensa de la soberanía es una causa que nos une a todos los argentinos".

En pocas palabras

  • Milei anunció medidas: El Presidente detalló acciones para defender la soberanía sobre las Islas Malvinas y fortalecer la posición argentina.
  • Reacciones políticas: Funcionarios oficialistas respaldaron las medidas, mientras que la oposición cuestionó la política hacia el Reino Unido.
  • Críticas de Bianco: El ministro bonaerense Carlos Bianco acusó al Presidente de actuar de forma
Resumen generado por Thinkindot AI
Compartir
Facebook
Twitter
Whatsapp

Noticias más leídas

Más sobre Política