Endeudamiento familiar: el oficialismo propuso discutir los proyectos en septiembre y la oposición lo rechazó

Moreau también advirtió sobre la gravedad de la situación que atraviesan los hogares endeudados. “Si quieren seguir ignorando el problema gravísimo que hay, háganlo, nosotros no lo vamos a hacer”, expresó.

La diputada cuestionó además que el eventual dictamen haya sido fijado para el 30 de septiembre, al considerar que esa fecha coincidirá con el tratamiento del Presupuesto.

“Todos sabemos que el 30 de septiembre el Congreso va a estar discutiendo el Presupuesto”, resaltó y lanzó: “Creen que nos toman a todos de boludos, pero lo que están intentando hacer es evitar que el Congreso avance”.

La oposición reclama avanzar la próxima semana

El radical Pablo Juliano sostuvo que el cronograma “tiene gusto a poco y nada” y planteó que el oficialismo debería haber convocado a un plenario conjunto. Además, confirmó que el pedido de sesión especial no será retirado: “El pedido de sesión está intacto”.

El diputado de Provincias Unidas también apuntó contra los argumentos utilizados por el Poder Ejecutivo para referirse al endeudamiento de los hogares y sostuvo que el problema tiene un impacto directo sobre la vida cotidiana y reclamó que el Congreso no demore su tratamiento.

Se trata de “un tema que se lleva puesta la realidad diaria y no nos podemos dar tres o seis meses”, afirmó.

Por su parte, la diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, también rechazó el esquema propuesto por La Libertad Avanza. La legisladora afirmó que el calendario oficialista “es más largo que el de la Copa Libertadores”.

Bregman concentró además parte de su crítica en las condiciones de financiamiento ofrecidas por Mercado Libre. Según afirmó, la tasa de esa plataforma “es el doble que la de los bancos”.

La diputada desafió al oficialismo a intervenir sobre la situación de la compañía y su principal accionista: “Quiero que se animen a meterse con (Marcos) Galperin”, desafió.

El oficialismo busca ampliar la discusión

Dentro de La Libertad Avanza también hubo planteos para incorporar a distintos sectores al debate antes de avanzar con una iniciativa.

En ese marco, Laura Rodríguez Machado propuso que las reuniones informativas incluyan a “sindicatos, financieras, mutuales, cooperativas y a todo el espectro político que tiene que ver con financiamiento” para que “hablemos con la verdad completa”.

Silvana Giudici, también del oficialismo, defendió la necesidad de avanzar sobre un proyecto que contemple la problemática del endeudamiento sin afectar el acceso al crédito. La diputada sostuvo que la intención es “trabajar en un proyecto coherente, que no sea quebrar la posibilidad de crédito para los 47 millones de argentinos”.

A través de un comunicado, desde el bloque de La Libertad Avanza afirmaron que "nuestro deber como legisladores es promover debates basados en datos precisos, garantizando que la sociedad esté adecuadamente informada sobre la complejidad de las cuestiones en discusión".

Y concluyeron: "Bajo ninguna circunstancia permitiremos el avance de proyectos que atenten contra el equilibrio fiscal o interfieran en los contratos entre privados"

De esta manera, el debate quedó abierto en la Comisión de Finanzas, pero sin un acuerdo entre oficialismo y oposición sobre los tiempos. Mientras Pauli busca avanzar para alcanzar un dictamen antes de fin de mes, los bloques opositores mantienen la convocatoria a la sesión especial de la próxima semana.