La Justicia rechazó el pedido de Alberto Fernández de recusación del juez Julián Ercolini

En ese sentido, advirtió que hubo un "trato diferencial" hacia el expresidente y por ello reclamó la nulidad de la citación a indagatoria por supuesta "falta de precisión respecto a la imputación específica que recae sobre el Dr. Fernández".

Sin embargo, Farah contestó en su resolución: “Considero que ninguno de estos motivos lleva al apartamiento del magistrado”, dijo y agregó: “Ninguno de los argumentos del planteo da pie a un temor fundado de parcialidad”, remarcó. Por último, afirmó: “No hay en el proceder que antecedió a aquella disposición, ninguna acción que sugiera pérdida de neutralidad del juez frente a la situación que se le presentó en base al contenido de evidencias incautadas en otro proceso”.

También se desestimó que la causa pase al fuero porteño

Otro de los pedidos de la defensa había sido que la causa por violencia de género pasara al fuero porteño. De todas formas, el juez Farah también desestimó esta solicitud y explicó: “Es inviable rechazar la intervención del magistrado federal que previno en el tema y que dirige la instrucción en la actualidad”.

Argumentó que parte de los hechos se desarrollaron cuando Fernández era presidente de la Nación, en un lugar en donde el gobierno federal tiene exclusiva jurisdicción. “Tomando tales parámetros como guía, cabe mantener la intervención del juez federal que previno, ha estado al frente de la causa desde su inicio y convocó al imputado a declarar en indagatoria”, cerró.