Plantea una suerte de pelea donde no está claro quien mata a Fernando. Si no está claro quién mata a Fernando y hay una suerte de agresión, el Código Penal tiene un artículo que es el homicidio en riña. Plantea una suerte de pelea donde no está claro quien mata a Fernando. Si no está claro quién mata a Fernando y hay una suerte de agresión, el Código Penal tiene un artículo que es el homicidio en riña.
Quiere probar que no hubo intención de matar y en ese sentido hay tres escenarios: uno es el homicidio preintencional, hubo una fuerza suficiente para matar pero no hay intención. Tiene una pena de seis años. El escenario más gravoso que plantea Tomei es un homicidio simple con dolo eventual, tiene una pena de 8 a 25 años. La representación del dolo, se representaron que podían matar y sin embargo siguieron con la conducta. En ningún escenario que plantea Tomei está la posibilidad de la reclusión perpetua. Quiere probar que no hubo intención de matar y en ese sentido hay tres escenarios: uno es el homicidio preintencional, hubo una fuerza suficiente para matar pero no hay intención. Tiene una pena de seis años. El escenario más gravoso que plantea Tomei es un homicidio simple con dolo eventual, tiene una pena de 8 a 25 años. La representación del dolo, se representaron que podían matar y sin embargo siguieron con la conducta. En ningún escenario que plantea Tomei está la posibilidad de la reclusión perpetua.
Se habla de una condena ejemplificadora. ¿Para qué? En ningún lado existe, es una construcción social y está bien. Es impopular lo que estoy diciendo. Pero hay que entenderlo, sino le preguntamos a mi tía Marta que va a decir que se pudran en la cárcel. Se habla de una condena ejemplificadora. ¿Para qué? En ningún lado existe, es una construcción social y está bien. Es impopular lo que estoy diciendo. Pero hay que entenderlo, sino le preguntamos a mi tía Marta que va a decir que se pudran en la cárcel.
El editorial completo de Esteban Trebucq en La Cruel Verdad