Lestani, de CRA, contra el Impuesto a la Riqueza: "es un impuesto al progreso"

El economista Matías Lestani, Director del Departamento Económico de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se mostró preocupado por el impacto que podría tener el proyecto del Impuesto a las Grandes Fortunas, que prepara el oficialismo en el Congreso.

Contundente y enfático, expresó que en realidad se trata, por cómo está diseñado, de un "impuesto al progreso" o un "cementerio de pymes", por lo que podría generar.

En declaraciones a La Red Rural (AM 910 Radio La Red), sostuvo que "redactado en la forma en que está, no sólo va a afectar a productores agropecuarios, porque dice que recae sobre personas y sociedades indivisas, casualmente son el menor rango de las unidades productivas, sino a cualquiera que tenga una pyme en el Conurbano, que está recién empezando y tiene una Sociedad de Hecho", explicó.

Y agregó: "Grava todo el capital. Empezas a sumar y llegas rápido a esa escala contributiva", advirtió.

En contra de por sí de generar nuevos impuestos, como "solución" a la emergencia económica, destacó que, según informes del Banco Mundial, la Argentina ya tiene para el sector agropecuario la segunda presión fiscal más alta del planeta, y que según el FMI, la más alta de latinoamérica, en promedio.

"Planteado como está no es que afecta sólo al sector agropecuario, sino a todo el sector productivo. Con no gravar los bienes de producción, automáticamente lo solucionas", comentó.

Además anticipó que si sale como está, van a haber presentaciones judiciales: "hoy es muy fácil comprobar que tenes presión tributaria confiscatoria. Sobre todo para los productores del interior. A las economías regionales les pega de lleno. Al productor de 25 hectáreas que tiene una vid y tiene maquinaria le pega directo", afirmó.

En este sentido, sostuvo que la consecuencia es que se castigue a quien incorpora tecnología, con lo cual se invita a ir a una pauperización de la producción. "Lo lógico sería gravar por el resultado, por la rentabilidad, no por los bienes. Sino pasa lo que está pasando, que si viene una sequía o una inundación hay que pagar igual", destacó.