Polémica: admitieron un grave error del VAR en la jugada entre Enzo Fernández y Haaland que definió el clásico en Manchester

La jugada decisiva se desencadenó a los 60 minutos de partido, en un contexto donde el conjunto visitante jugaba con un hombre menos tras la expulsión de Phil Foden en el inicio del cotejo. Josko Gvardiol proyectó un centro desde el sector izquierdo hacia el área rival. En primera instancia, el árbitro principal Michael Oliver anuló la conquista por indicación del juez de línea, quien marcó fuera de juego. Sin embargo, tras la revisión de la sala de videoarbitraje a cargo de Matthew Donohue y Blake Antrobus, la decisión se revirtió y se concedió el tanto al comprobar que el atacante noruego partía en posición legal.

Por qué debió anularse el gol de Erling Haaland según el comité arbitral

El eje de la controversia se centró en el accionar de Enzo Fernández. El volante de la Selección argentina se encontraba en clara posición adelantada al momento del pase de Gvardiol e intentó disputar el balón antes de que la pelota alcanzara la posición de Haaland. Inicialmente, el VAR interpretó que la falta no existía debido a que Fernández no llegó a tomar contacto con la pelota.

No obstante, en su revisión posterior, Pro Referees desautorizó ese criterio técnico. “La decisión en el campo fue en fuera de juego contra Erling Haaland. Eso fue revisado por el VAR y se encontró en posición legal”, señalaron desde el organismo. Acto seguido, profundizaron sobre la postura del ex River: “En el mismo ataque, se estableció que Enzo Fernández no jugó el balón, por tanto, cualquier falta de fuera de juego es subjetiva. Sin embargo, en esta ocasión, el VAR no reconoció el probable impacto de su posición y debería haber recomendado una revisión en el campo”.